Dit weekbericht kan als infomail worden ontvangen. Een mail naar m.verbeek@wxs.nl onder vermelding van 'weekbericht' is voldoende.
Pim Fortuyn
Ik luisterde op 6 mei in de auto tussen 19.00 en 20.00 uur naar een cassette opname van het lijsttrekkersdebat van 5 mei. Om 19.56 was dat afgelopen. Toen heb ik verder geluisterd naar de radio. Ik viel midden in een interview met Pim Fortuyn. Ik vond dat vreemd, omdat tussen 19.00 en 20.00 uur altijd een kunstprogramma is op radio 1. Om 19.57 uur werd ik gebeld met de vraag of ik al had gehoord van de moord? Verbijsterd reed ik de laatste kilometers naar mijn bestemming. Vanaf dat moment waren we niet van de buis weg te slaan. Het waren vreemde, maar uiterst spannende verkiezingen, maar nu ook nog bizar. Het kopstuk van deze verkiezingen is plotseling weggerukt! De dagen na de moord heb ik de collectieve woede, maar vooral het massale verdriet gadegeslagen. Het is fascinerend om te zien wat de moord heeft losgemaakt. Het verdriet bij mensen deed bij sommigen denken aan het verlies van een kind. Naast woede en verdriet kwam de behoefte aan afrekening op. En het aanwijzen van schuldigen. Er zou een klimaat geschapen zijn waarin dat had kunnen gebeuren. De 'linkse kerk', zoals Pim Fortuyn een deel van tegenstanders noemde, en de media hadden hem teveel gedemoniseerd. Dat is zwaar overtrokken. Hij is soms stevig aangepakt, maar heeft zoveel media aandacht gekregen dat hij altijd de mogelijkheid heeft gekregen om zijn eigen verhaal te houden. Trouwens van het stevig aanpakken van mensen was hij zelf niet vies. Wie de bal kaatst moet hem terug verwachten! Wat hij over Erica Terpstra en Els Borst gezegd heeft lusten de honden geen brood van! Wat wel terechte kritiek is de soms stuitende slordigheid van journalisten en politici. Waarom willen zo weinig journalisten en politici echt weten hoe dingen in elkaar zitten? Waarom wint zo vaak het snelle papagaaien werk? Zelf heb ik eerst zijn boek goed gelezen en daarna mijn reactie daarop gegeven (zie www.michielverbeek.nl onder 'meningen'). Fortuyn stond voor veel mensen voor een type politicus die open was en heldere taal sprak. Bij Fortuyn werd het snel duidelijk wat zijn mening was en hoe zijn mening tot stand kwam. Bij politici van de gevestigde orde hebben veel mensen het gevoel dat ze mooi praten, maar anders doen. Als Fortuyn een interview gaf en vond dat de journalist rare vragen ging stellen, stuurde hij de journalist gewoon weg. De houding van niet alles gewoon maar pikken werd gewaardeerd. Door hem werd politiek opeens weer bereikbaar voor mensen, die al ruime tijd waren afgehaakt! We zullen hem missen. Zijn aanwezigheid in de politieke arena was kort, maar onmiskenbaar van grote betekenis.
Campagne
Het was een wonderlijke gewaarwording dat vanaf 7 mei al mijn campagne activiteiten geschrapt konden worden. Ik had net samen met Lia de Ridder (nummer 21 van de lijst) een spotje opgenomen voor radio Noord. Wij waren erg tevreden over het product. Helaas kunnen we nu alleen in de eigen kring de CD opname laten horen. Ik had een advertentie in het Harener Weekblad gepland, waarin ik de burgers van Haren wilde bedanken voor de samenwerking tijdens de afgelopen 8 jaar als wethouder. Tevens wilde ik de Harenaars oproepen om op 15 mei op mij te gaan stemmen. Uiteraard heb ik de advertentie teruggetrokken. Kan ik het affiche op het raam eigenlijk wel laten hangen? In de afgelopen week en op maandag en dinsdag had ik alle dagen debatten en andere campagne activiteiten. Allemaal geschrapt! Volkomen terecht dat de campagne is stilgelegd. Maar even terecht zou ik het vinden als er zondag t/m dinsdag een sobere campagne zou worden hervat.
Studentenhuisvesting
Maandag 6 mei in de ochtend en middag was ik in Den Haag voor een debat over studentenhuisvesting. Voor het debat aan werden de resultaten van een onderzoek naar studentenhuisvesting in Utrecht overhandigd aan staatssecretaris Remkes en hebben de debaters een wedstrijd snel bouwen gedaan. Mijn collega van de PvdA was de snelste. Mijn collega van het CDA en ik zelf werden vlak daar achter met dezelfde tijd tweede.
Het rapport bevatte een groot aantal aanbevelingen waar iedere studenten stad met een tekort aan woningen voor studenten een keuze uit kan doen. De discussie spitste zich toe op drie punten: de herinvoering van huursubsidie voor onzelfstandige woningen, het mogelijk maken van tijdelijke herstructureringscontracten en zogenaamde campuscontracten en het gedeeltelijk eigendom. Studenten kunnen nu geen huursubsidie krijgen. Zou dat wel kunnen dan zouden er meer woningen aangeboden worden en meer wooneenheden betaalbaar worden. De staatssecretaris heeft toegezegd dit punt nader te bestuderen. Een herinvoering zou bezien moeten worden in combinatie met kwaliteitseisen aan de woning en een plafond in de vergoeding. Bij herstructureringsplannen komt het voor dat panden soms enkele jaren leeg staan. De opstellers van het rapport willen graag de mogelijkheid van tijdelijke huisvesting voor studenten. De campuscontracten zijn contracten met studenten waarbij de huurperiode gekoppeld wordt aan de studie. Als de studie afgerond is krijgt de student nog een korte tijd om te verhuizen, maar moet dan de studentenwoning verlaten. Ik vind dat niet onredelijk, maar gemeenten en woningbouwcorporaties moeten dan wel een forse inzet plegen om een redelijk aanbod goedkope huurwoningen beschikbaar te hebben. En het derde punt heeft te maken met de gezamenlijke inspanning van woningbouwcorporaties om studentenwoningen te realiseren vanuit hun sociale woningbouwtaak. Eén corporatie kan als bouwer optreden, maar meerdere corporaties betalen mee. Zo ontstaat er gedeeld eigendom.
TBS
Op vrijdag 3 mei was ik 's morgens met een D66 delegatie op bezoek bij de Forensische Psychiatrische Kliniek (FPK) in Assen en 's avonds in een politiek forum in de TBS kliniek Veldzicht in Balkbrug. In de forensische kliniek gaat het om psychiatrische zorg voor mensen met lichte en zware juridische titels. Voor de meeste patiënten is zorg primair en beveiliging van de maatschappij secundair. In de FPK zijn 15 van de 67 TBS-gestelden. In Veldzicht zitten uitsluitend TBS-gestelden. Met vertegenwoordigers van de FPK hebben we onder andere gesproken over de voorstellen van Boris Dittrich, Tweede Kamerlid van D66. Om te beginnen de cijfers. De recidive percentages van langgestraften en TBS-gestelden zijn erg hoog: 70% à 80%. Van de langgestraften in de gevangenis is er sprake van een opbouw in de criminele carrière. Bij TBS-gestelden komt ook zo'n 70% weer in aanraking met justitie. Bij 1 op de 5 in gelijke mate van criminaliteit en bij 4 op de 5 in mindere mate. Een TBS maatregel betekent beveiliging voor de maatschappij met de optie van behandeling. Boris Dittrich wil dat persoonlijkheidsstoornissen in beginsel niet meer in aanmerking komen voor TBS, omdat die niet door behandeling kunnen genezen. Vanuit de FPK werd aangegeven dat persoonlijkheidsstoornissen heel moeilijk te detecteren zijn en dat er sprake is van een glijdende schaal van gestoordheid. Met andere woorden in sommige gevallen is genezing of volledige beheersing goed mogelijk en in sommige gevallen niet. Vanuit de FPK werd gepleit voor het vervangen van een aantal behandeljaren naar een beschrijving van de behandelbaarheid van een patiënt. Indien door een psychiater geconstateerd wordt dat iemand niet behandelbaar is dan zou er een second opinion moeten plaatsvinden. Als daar dezelfde diagnose uitrolt, dan zou de behandeling gestopt moet worden. Dan blijft 'long stay' over. Daar wordt de behandeling tot een minimum teruggebracht. Het betekent dat de patiënt/gevangene zeer waarschijnlijk het verdere leven 'binnen' moet doorbrengen. Als er onvoldoende capaciteit is voor een behandeling in een TBS kliniek of een forensische kliniek dan moet de behandeling al in de gevangenis kunnen starten. Dat is momenteel niet altijd mogelijk. En er is behoefte aan meer flexibiliteit. Soms moet een patiënt van behandeling tijdelijk terug naar bewaring om eventueel later de behandeling weer met meer succes op te kunnen pakken. In het kader van preventieve maatregelen moet er meer samenwerking komen tussen jeugdpsychiatrie en de volwassenenpsychiatrie en is er veel meer onderzoek nodig naar behandelmethoden. Het landelijke kenniscentrum in oprichting moet informatie uit binnen- en buitenland bij elkaar brengen, analyseren en behandelaars mee ondersteunen.
In Balkbrug ben ik in debat geweest met vertegenwoordigers van Leefbaar Nederland, Christen Unie, SGP, PvdA, CDA en VVD. Het bezoek van de ochtend was een mooie voorbereiding op de discussie met de TBS-gestelden. Er waren veel vragen over de verhouding TBS en gevangenisstraf, resocialiseren, preklinische hulp en wachttijden TBS.
Duurzaam Bedrijfs Presteren
Op vrijdag 10 mei heb ik een uiterst nuttig gesprek gevoerd met professor Vlek van de Rijksuniversiteit Groningen over het project Duurzaam Bedrijfs Presteren. Er wordt veel gepraat over Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen, maar er zijn te weinig prestatie indicatoren waaraan bedrijven getoetst kunnen worden. De discussie blijft teveel steken in mooie woorden. Bij de Rijksuniversiteit Groningen wordt door een team wetenschappers vanuit verschillende disciplines een model ontwikkeld waarin bedrijven hun principes, praktijken en uitkomsten ten aanzien van de economische-, de sociale- en de ecologische componenten van de bedrijfsvoering kunnen registreren. Met zo'n model kunnen verbeterplannen gemaakt worden en kunnen bedrijven hun vooruitgang kwantitatief aantonen. Als het lukt om volgende week in de Tweede Kamer te komen dan zal ik mij er voor inzetten dat dit project naast steun van een aantal multinationals ook steun van de overheid krijgt.
15 mei
Het zal 15 mei erg spannend worden. Hoeveel mensen zullen het stemmen gebruiken als condoleance register van Pim Fortuyn? En hoeveel mensen zullen gokken op de lijst van Fortuyn in de verwachting dat zij de verandering gaan waarmaken waar Pim Fortuyn voor gestreden heeft? Hoeveel mensen willen er afrekenen met partijen in het centrum van de macht? En hoeveel mensen zullen uiteindelijk kiezen voor een redelijk alternatief? Voor een partij die een toonaangevende kennissamenleving als hoge ambitie heeft en een permanent pleidooi houdt voor het betrekken van de burger bij het bestuur? Ik wil graag de 'verkennersrol' in de fractie. De samenleving in op zoek naar nieuwe trends en die proberen politiek te vertalen en altijd op zoek naar de agenda van de burger. Op 15 mei word ik de hele dag gevolgd door TV Noord. Ik weet niet wat er die dag allemaal gaat gebeuren, maar spannend zal die worden. Ik hoop van ganser harte dat D66 in de dubbele cijfers komt. Mag ik het op z'n Pim's zeggen: 'Ik heb er zin 'an!'
