Weekbericht 81

Dualisering
Ik ben door VNG magazine (een weekblad voor gemeenteland) geïnterviewd over de positie van de wethouder in een duaal stelsel. Nu is de wethouder het politieke gezicht van de partij. Straks zal dat de fractievoorzitter dat zijn. De wethouder in het duale systeem zal losser opereren ten opzichte van de eigen fractie en zal een sterkere loyaliteit ontwikkelen naar het College. Voor de Bestuursacademie (zeg maar de Hogeschool voor mensen die werkzaam zijn bij de lokale overheid) zal ik in februari en maart een aantal lezingen verzorgen over dualisering.

Vereniging van Huisvrouwen
De plaatselijke afdeling van de Vereniging van Huisvrouwen had maandag 14 januari een thema bijeenkomst over groene stroom. Ze hebben mij gevraagd als verantwoordelijk wethouder openbare werken en milieu om nut, noodzaak en mogelijkheden van groene stroom toe te lichten en aan te geven wat de gemeente doet. Het was een zeer geanimeerde bijeenkomst. Leuk dat de Vereniging zo'n onderwerp heeft geagendeerd!

Saab
De rechter heeft gesproken in de kwestie van de lichtreclame van de Saab. De rechter heeft een uitspraak gedaan over de voorlopige voorziening (gevraagd door Saab) alsmede in de bodemprocedure. De gemeente heeft gelijk gekregen. Uiteraard zijn wij blij met de uitspraak. Saab kan nog in hoger beroep gaan bij de Raad van State. Ondertussen mag de lichtreclame gevoerd worden van 8.00 tot 20.00 uur en niet onbeperkt.
In de vergadering van de commissie Grondgebiedzaken van 6 februari zal ik de kwestie nader toelichten en zal het totale lichtreclame- en reclamebordenbeleid aan de orde komen. Wellicht zal er dan ook gesproken worden over het bord in Onnen langs het Felland. Is dat wel of niet toegestaan. Het huidige beleid laat het niet toe! Dus moet het weg. In het College zijn er verschillen van mening over de noodzaak van handhaving. Voor mij geldt: 1. goed nadenken over het beleid, 2. het beleid op papier zetten en 3. het beleid handhaven.

Interviews
Het Groninger Dagblad heeft zaterdag 19 januari uitgebreid aandacht besteed aan mijn ambities om lid te worden van de Tweede Kamer. Op diezelfde zaterdag was ik 's morgens gast in het radio 2 programma Cappuccino. De redactie kwam op mijn site terecht via de site van Thom de Graaf. Zij vonden vooral mijn weekberichten leuk. De redactie wil mij tot de verkiezingen een beetje volgen. Goed idee, wat mij betreft!

Debuut van Céline Fenijn
De kersverse lijsttrekker van D66 in Haren heeft samen met het bestuur van D66 Haren het nieuwe verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het programma omvat 66 concrete punten. Voorts heeft de nieuwe lijsttrekker haar eerste politieke debat gevoerd met Albert Heyne van Groen Links. Voor menigeen is het misschien even wennen aan het nieuwe D66 geluid. Maar als je goed luistert, klinkt het heel goed!

Mikkelhorst
Ik heb afgelopen week twee lange vergaderingen gehad van het stichtingsbestuur van de Ecologische boerderij de Mikkelhorst. Volgende week zal het bestuur een beslissing moeten nemen over wel of niet starten met de bouw. Op 5 februari hoop ik dat de gemeenteraad in Haren groen licht geeft voor een lening, het overdragen van de grond en een investeringsbijdrage. Naast het starten van de bouw, wil het bestuur graag de sollicitatieprocedure starten voor de bedrijfsleider. Het bestuur zoekt een energieke bedrijfsleider, die gevoel heeft voor de doelgroep en mogelijkheden ziet om de ecologische boerderij ook financieel tot een succes te maken. Afgelopen zondag heb ik veel tijd gestopt in het opstellen van een aangepaste begroting voor de vergadering van komende week.

Nacht van de democratie
Minister Brinkhorst was de hoofdgast tijdens de nacht van de democratie op woensdag 16 januari. Hij hield een vlammend betoog over de noodzaak van D66 in de politiek. Voor Robbert Jan Bron, lijsttrekker van D66 in Groningen, was de avond het startpunt van de verkiezingscampagne in Groningen. In zijn bijdrage somde hij de vele successen van D66 op en de zaken die nog geregeld moeten worden in de komende 4 jaar. Vervolgens toonde hij aan dat D66 daarbij onontbeerlijk is. In het Groninger Dagblad van zaterdag 19 januari heb ik eerst mijn interview gelezen en daarna de uitkomsten van een politiek onderzoek. De uitkomst was hartstikke slecht voor D66. Waarom toch, vraag je je af? Kijk nu toch eens naar de bijdragen van D66 in Groningen. D66 verdient in Groningen toch alleen al 6 zetels voor de bijdrage op onderwijsgebied! De vensterschool was er nooit geweest zonder D66! Misschien toch iets om te overwegen voor ouders die kinderen hebben op de vensterscholen in Groningen. En kijk eens naar de bijdragen van Thomas van Dalen. Een zeldzaam goed raadslid! Ik was voorzitter van de stemadvies commissie in Groningen. Ik heb daardoor alle kandidaat leden voor de D66 fractie gesproken en beoordeeld. Naast Robbert Jan Bron en Thomas van Dalen heeft Bart Slagter zijn sporen verdiend op het gebied van sociale zekerheid in Groningen. Op plaats vier van D66 staat Lotte Bruins Slot. Een jonge, talentvolle vrouw die een aanwinst zal zijn in de Groninger raad. En op de vijfde plaats staat Paul Valk, de huidige voorzitter van D66-Groningen. In de peiling komt D66 op twee zetels. Dat mag niet gebeuren!

Begroting 2002
De gemeente Haren heeft in november 2001 de kaders van de begroting 2002 vastgesteld in de gemeenteraad. Vervolgens wordt het kader vertaald naar concrete producten. Alle afdelingen moeten zogenaamde jaarplannen maken waarin wordt aangegeven of de kaders wel of niet toereikend zijn voor de realisatie van de plannen. Van het management team kwam deze week het bericht dat de afdelingen de plannen van de gemeenteraad niet binnen de financiële kaders kunnen realiseren. Het gevolg was dat ik woensdag een leuke ICT conferentie van Gemnet moest opgeven om de hele dag met de begroting aan de slag te kunnen. Dinsdag a.s. zal het college een aantal knopen moeten doorhakken!

Bolletjes slikkers
Je kunt merken dat de verkiezingsstrijd is begonnen. De VVD heeft afgelopen week de strijd met het CDA gezocht om het imago van 'crime fighter'. Volstrekt onverwachts komt de voorzitter van de VVD, Bas Eenhoorn, in Nova de eigen minister aansporen om eens wat flinker te worden en met een krachtig pakket van maatregelen te komen tegen die schandalige drugskoeriers. Het is zeer opmerkelijk dat de voorzitter dat doet. Waarom geen fractielid? Het CDA roept overal dat de rechtstaat in het geding is. Dat er iets vreselijks aan de hand is. Maar wat is er eigenlijk aan de hand? Waarom bemoeit de Tweede Kamer zich eigenlijk met het opsporingsbeleid? Is het niet zo dat de Tweede Kamer met de regering wetten moet maken en dat het Openbaar Ministerie en de Rechterlijke macht de uitvoering van de wetten voor haar rekening neemt? Wat is er aan de hand? Er zijn 10 of 11 bolletjes slikkers niet direct in hechtenis genomen en voorgeleid. Ze zijn opgepakt. Hun drugs zijn afgenomen en ze zijn met een dagvaarding weggestuurd. Dat betekent dat ze nog altijd vervolgd kunnen worden. Drugskoeriers zijn over het algemeen jongens die geen enkel perspectief meer hebben in het leven en een gokje wagen. Als ze opgepakt worden dan worden ze bestraft met ten hoogste 6 maanden celstraf. Daarna komen ze vrij en is hun leven nog even ellendig en zijn ze wederom een makkelijke prooi voor handelaars. Even 6 maand zitten en weer opnieuw proberen. Kunt u zich voorstellen dat het parket in Haarlem een paar van deze gevallen laat lopen? Er is geen eer aan te behalen! Het parket moet keuzen maken. En misschien is het wel heel verstandig om andere zaken te vervolgen, waarbij meer 'te verdienen' valt.
Wat gebeurt er nu om het imago van de VVD als 'crime fighter' op te poetsen? Een paar noodmaatregelen. Er komen 350 noodplaatsen per 1 maart. De bewaking geschiedt door militairen. Er komt speciale apparatuur in Aruba en op de Antillen. Daarmee zijn de bolletjes in de maag te herkennen. Wat zou het antwoord zijn van de handelaars? Ik denk: een paar andere landen uitzoeken om de bolletjes slikkers te laten inchecken! Normaal worden de zaken behandeld voor een rechtbank van drie rechters. Dat passen we even aan: 1 rechter is voldoende! Scheelt een hoop mankracht! Er komen 100 cellen bij op Schiphol. Er worden 100 extra mensen aangenomen bij de Douane, de Marechaussee en de rechtbanken. Zijn die mensen allemaal op korte termijn beschikbaar?
Natuurlijk moeten we onze eigen regels naleven. Natuurlijk moeten we bestraffen wat fout is, maar er moeten keuzen gemaakt worden. En ik geef u op een briefje dat al deze 'flinkheid' geen moer oplevert. Sterker nog: door deze actie wordt opeens de bolletjes slikker de grote boze wereld, terwijl het waarschijnlijk allemaal schlemielen zijn, die een laatste strohalm aangrijpen om te overleven. Wat zullen de grote drugsjongens lachen in hun vuistje! De inzet op de bolletjes slikkers biedt een prima mogelijkheid om ergens anders het doorgedraaide juridische systeem te omzeilen. Hulde aan de verdedigers van de rechtstaat en de echte 'crime fighters'!

Legalisering drugsbeleid
Voordeel van de driftige discussie over de bolletjes slikkers is dat de discussie over legalisering van softdrugs weer is opgelaaid. In Nova kwamen diverse deskundigen aan het woord die een indringend pleidooi hielden om softdrugs te legaliseren. Meer dan 70% van de mensen in de gevangenis zijn drugsgerelateerde gevallen. De ' war on drugs' in Amerika heeft niets opgeleverd. Er zijn nu eenmaal erg veel mensen in de wereld die behoefte hebben aan drugs. De enige manier om het probleem binnen de perken te houden is om drugs vanuit de gezondheidszorg optiek te benaderen en niet vanuit de criminaliteitsoptiek. Zegt het de voorstanders van de 'war on drugs' niets dat er in Frankrijk veel meer verslaafden zijn dan in Nederland? Waarom sluiten zoveel politici hun ogen voor de werkelijkheid? Opmerkelijk was de uitspraak van de voorzitter van de VVD na zijn pleidooi voor 'law en order' dat hij bereid was om te praten over legalisering van drugs! Voor het CDA weer een uitgelezen kans om de eerste prijs in de wacht te slepen als 'crime fighter'. Opbeurend vond ik dat de meerderheid in het Lagerhuis van afgelopen zaterdag voorstander is van legalisering van drugs. Het is toch ook wel vreemd dat er zo'n ophef gemaakt wordt over de bolletjes met cocaïne, terwijl er veel normaal functionerende mensen in uw omgeving waarschijnlijk bij tijd en wijle het spul gebruiken!

WAO
Afgelopen week kwamen veel deskundigen aan het woord over de plannen van de SER over de WAO. In de plannen is geen omschrijving gegeven van wat duurzaam arbeidsongeschikt is. Veel deskundigen wisten te melden dat de problematiek weer verschoven wordt naar de keuringsartsen. En dat is waar. Er is nog geen begin gemaakt van een beschrijving van 'volledig en duurzaam'. Ik herhaal graag mijn bijdrage aan het WAO debat. Het is niet moeilijk om een heleboel toekomstige WAO'ers niet tot de WAO toe te laten en in de WW en de Bijstand onder te brengen. Maar voor mij is de kern van het probleem niet het goedkoper maken van de WAO, maar een springplank te organiseren waardoor mensen uit de WAO kunnen komen. Als dat de inzet is dan zijn de plannen van de SER onvoldoende. Wat er moet gebeuren is een snelle begeleiding naar herstel. Na 6 weken ziekte moet er een persoonsgebonden budget beschikbaar komen waarmee de persoon in kwestie samen met een arts en eventueel een andere hulpverlener een hersteltraject op maat kan uitstippelen!

Presentatie D66 kandidaten
Zaterdag 19 januari waren vrijwel alle kandidaten van D66 voor de Tweede Kamer aanwezig in Amersfoort. In debatjes van 4 personen moesten twee kandidaten voor een stelling pleiten en twee tegen. Op deze manier moesten leden van D66 een beetje beeld krijgen van de kandidaten. Op de bijeenkomst kreeg ik veel leuke reacties op mijn kaart, die ik naar alle leden van D66 heb gestuurd. Ook via de mail heb ik veel positieve reacties ontvangen. De mooiste was van een lid die van plan was het hele stemadvies (met mij op een 11de plaats) op te volgen maar toch daarvan heeft afgezien door mijn kaart. Hij heeft mij een hogere plek gegeven op zijn stembiljet. Zulke reacties doen een mens goed!

Willem Alexander
Ik heb het interview niet kunnen zien, maar heb onderdelen op de radio gehoord en in de krant gelezen. De belangrijkste passage ging over 'de kwestie'. Het is toch te gek voor woorden dat onze toekomstige koning het grondige rapport van prof. Baud afdoet met 'een mening van een meneer' naast meningen van anderen! De regering denkt daar gelukkig heel anders over. De regering is van mening dat de heer Zorreguita met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid op de hoogte was van de verdwijningen tijdens het Videla-regime. Thom de Graaf noemde de reactie van Willem Alexander 'dom'. Dat is mild uitgedrukt!

Terug naar top