Weekbericht 82, van 21 t/m 27 januari 2002
Hortus
Het stichtingsbestuur van de Hortus moet voor de uitwerking van de nieuwe plannen een hypothecaire geldlening kunnen aangaan. Rond de 2,3 miljoen euro is er nodig om de boedel op te kopen en de noodzakelijke investeringen te plegen. Op basis van het erfpachtcontract moet de Rijksuniversiteit (RuG) goedkeuring verlenen aan het belasten van de grond (eigendom van de RuG) met een hypotheek. De RuG mag dat niet weigeren volgens de Hortus als de lening nodig is voor het voortbestaan van de Hortus. Als de RuG toch dwars blijft liggen dan rest alleen nog een kort geding. Het lijkt mij goed dat de rechter uitspraak doet over de interpretatie van het contract. Dan weten we voor eens en voor altijd waar we met z'n allen aan toe zijn. Als de RuG gelijk krijgt dan staat het hele doorstartplan op losse schroeven. Krijgt de Hortus gelijk, dan kan er met voortvarendheid gewerkt worden aan de herijking van de formule en aan de upgrading van het park!
Regiovisie
Op zaterdag 26 januari heeft D66 een 'dag op locatie' georganiseerd voor bestuurders van D66 in Groningen. De onderwerpen waren: de vensterschool en de regiovisie Groningen-Assen. Er is mij door de organisatie gevraagd om een bijdrage te leveren aan de dag voor het onderdeel Regiovisie. Ter voorbereiding heb ik met de projectleider vanuit de gemeente overleg gevoerd over de jongste ontwikkelingen in de regio. De D66 bestuurders zijn rondgereden door de regio en zijn voorgelicht door de projectleider van de regiovisie. Ik heb mijn bijdrage toegespitst op de opdrachten voor Haren in de regio en onze inzet op meer en betere monitoring op het gebied van duurzaam bouwen en natuur en landschap. Voorts heb ik de stelling verdedigd dat het democratisch gehalte van het hele proces groot is. Er is weliswaar geen rechtstreeks gekozen orgaan die uiteindelijk beslist wat er wel en niet gebeurd, maar het hele proces heeft er voor gezorgd dat er in een vroeg stadium plannen beschikbaar kwamen voor maatschappelijke discussie. Bestuurders, burgers, maatschappelijke organisaties en bedrijven hebben allemaal de plannen in een vroeg stadium beoordeeld en becommentarieerd. Democratie is invloed uitoefenen op je eigen leefomgeving. In mijn ogen heeft het proces van de regiovisie dat volop opgeleverd!
Handvest Communicatie en Participatie
Studenten van de Hanzehogeschool zijn in opdracht van de gemeente Haren bezig met het opstellen van een handvest voor Communicatie en Participatie. De tussentijdse rapportage heeft nog een aantal kanttekeningen van mijn kant opgeleverd. Volgende week moet het eindproduct beschikbaar zijn. Er is gekozen voor een viertal gradaties: informeren, inspraak, samenspraak en meespraak. De vormen van interactieve beleidsvorming worden beschreven en vervolgens van spelregels en symbolen voorzien. Binnenkort zal ik het eindproduct aanbieden aan het College en de gemeenteraad.
Overheidscommunicatie
Op donderdag 24 januari zat ik de hele dag in Rotterdam op een congres over de toekomst van overheidscommunicatie naar aanleiding van het rapport 'In dienst van de democratie' van de staatscommissie onder leiding van Jacques Wallage. Het was een dag voor communicatiedeskundigen. Ik was vereerd dat ik als relatieve buitenstaander een bijdrage mocht leveren. De dagvoorzitter van het congres was Maria Henneman, eindredactrice van Netwerk en lid van de commissie. De voorzitter van de commissie, de heer Wallage, was de hoofdspreker van de dag. Hij hield een warm pleidooi voor een vergaande openheid en beschikbaarheid van overheidsinformatie en voor bereikbare, responsieve bestuurders. Als hij dat weet waar te maken in Groningen, dan ligt er een prachtige toekomst in het verschiet voor wat betreft openheid en informatievoorziening. Mijn bijdrage staat in de loop van de week op www.michielverbeek.nl onder 'presentaties'.
Dualisering
Op vrijdagmorgen heb ik een bijdrage mogen leveren aan een ochtend over dualisering bij de Bestuursacademie in Groningen (de hogeschool voor mensen die werkzaam zijn bij de lokale overheid). Het was een geanimeerde bijeenkomst.
Campagne
Mijn interne campagne voor een hogere positie op de lijst van D66 voor de Tweede Kamer heeft veel leuke reacties opgeleverd. Dat doet een mens heel goed! Nog een week in spanning. Als Willem Alexander en Maxima hun huwelijksfeest op zaterdag 2 februari vieren, hoop ik een glas te kunnen heffen op mijn plek op de lijst van D66!
WAO
Het Tweede Kamerlid Bert Bakker was zaterdag j.l. in Groningen voor de campagne in het kader van de gemeenteraadsverkiezingen. D66 was zaterdag de enige politieke partij die ondanks het slechte weer present was in Groningen. Bert Bakker hield in het openbaar een toespraak op 'de landingsbaan van de zwevende kiezer'. Opmerkelijk was zijn mededeling over de opvatting van Leefbaar Nederland over de WAO. Volgens Fortuyn moet de WAO worden afgeschaft. Hij verwacht dat dan weer een heleboel mensen aan het werk gaan. De mensen met bijvoorbeeld een dwarslaesie hebben volgens Fortuyn pech gehad en vallen terug op de bijstand! Zouden veel stemmers op Leefbaar Nederland in de peilingen zich dit soort standpunten realiseren?
Van de zijde van D66 zal in het WAO debat, naar ik hoop en verwacht, ingebracht worden dat de nadruk moet komen te liggen op een individueel hersteltraject in een vroeg stadium. Het probleem voor D66 ligt vooral in de moeilijkheid om uit de WAO te komen. Dat moet verbeterd worden!
Balkenende
Jan Peter Balkenende heeft voor de dertigers in het CDA een lezing gehouden die voor schreeuwende krantenkoppen heeft gezorgd. 'Balkenende wil van de multiculturele samenleving af'. Gelukkig is er internet. Op de CDA site is de complete tekst van de CDA voorman beschikbaar. De lezing heeft de titel 'De fundamenten van de Nederlandse samenleving' meegekregen. Bij het doorlezen van de lezing borrelt bij mij het goede gevoel op dat er op 15 mei toch echt iets te kiezen valt. Balkenende vraagt in zijn lezing aandacht voor de noodzaak van gemeenschappelijk gedeelde waarden. Van hem mogen er best verschillende culturen naast elkaar bestaan, maar er moet iets gemeenschappelijks boven staan om te kunnen communiceren. Vervolgens wordt de Nederlandse cultuur beschreven aan de hand van persoonlijke verantwoordelijkheid, respect voor het leven en andere opvattingen, zelfontplooiing en zelfverwerkelijking en een sterke sociale bewogenheid en betrokkenheid op de ander. Over deze analyse ben ik het eens met Balkenende, maar over het vervolg niet meer. Zonder overtuigende onderbouwing betoogt hij vervolgens dat de tolerantie in Nederland is doorgeschoten, dat de balans tussen vrijheid en verantwoordelijkheid is verstoord, dat Nederland de grondbeginselen van onze samenleving op het spel zet met een eenzijdige nadruk op openheid en tolerantie, dat het gedoogbeleid afgelopen moet zijn en dat de inburgering niet deugt. De voorman van het CDA heeft het niet op met echte persoonlijke vrijheid. Dat is een groot verschil met D66. Mijn partij wil maximale persoonlijke vrijheid. De grens ligt bij de inperking van andermans vrijheid. Balkenende vindt controle op de zuiverheid van XTC op houseparty's belachelijk, omdat de drugs door de overheid zijn verboden. Een restrictief beleid is hier meer op zijn plaats, volgens Balkenende. D66 bekijkt de drugsproblematiek vanuit het volksgezondheidsperspectief. Het CDA vanuit het criminaliteitsperspectief. D66 vindt dat mensen eigen keuzen moeten maken. Ook ten aanzien van het gebruik van drugs. D66 is voorstander van legalisering van softdrugs en is ook voorstander van gereguleerde uitgifte van harddrugs. D66 is wel bezorgd over het misbruik maken van mensen die drugs willen gebruiken door ze voor veel geld gevaarlijke rotzooi voor te schotelen. Daarom vindt D66 controle op de zuiverheid van drugs een goede zaak.
De lezing van Balkenende wordt in de pers terecht uitgelegd als een aanklacht tegen de multiculturele samenleving en een pleidooi voor een strenger asielbeleid. Het CDA ziet blijkbaar electorale kansen op dit terrein in de strijd tegen Leefbaar Nederland en de VVD. Als ze in de loop van de verkiezingstijd merken dat ze geen kans krijgen om de VVD en Leefbaar Nederland rechts te passeren dan hoop ik dat de slotvraag in de lezing van Balkenende een serieuze dialoog oplevert met partijen als D66, Groen Links en de PvdA. Die vraag is: 'Waarom denken we ons te kunnen veroorloven generaties immigranten te zien mislukken en een verondersteld reservoir aan talent onbenut te laten? Als dat de vraag is dan moet er gezamenlijk beleid gemaakt kunnen worden. Mijn oproep aan het CDA is: 'Accepteer echte individuele vrijheid en kom met concrete oplossingen voor ontspoorde jongeren en help mee de inburgeringcursussen meer op maat te snijden en uit te breiden gericht op taalonderwijs en het helpen van nieuwkomers in het vormen van netwerken'.
