Kantoorweek gehad met weinig externe afspraken. Mooie gelegenheid om de ‘to do’ lijst op te schonen. Met name voor Rob Wijnberg ben ik naar de bijeenkomst framing en fact free politics van Forum Images geweest. Het was de week van Johan Cruyff. Op een achterbakse wijze hebben zijn collega leden van de Raad van Commissarissen Cruyff geprobeerd tot vertrek te drijven. Dat zou weleens kunnen gaan lukken. Alleen de ledenraad van Ajax kan er voor kiezen om de bende van 4 weg te sturen.
Forum Images
Vrijdag 18 november ben ik bij de bijeenkomst framing en fact free politics geweest, georganiseerd door Forum Images. De zaal was uitverkocht. Ik ging er vooral heen voor Rob Wijnberg, hoofdredacteur van NRC Next. De gespreksleider hield bij aanvang van de discussie een kort betoog over framing. Het is een overtuigingstechniek in communicatie. Bij framing als overtuigingstechniek wordt gekozen voor woorden en beelden die aspecten naar voren halen waarvoor de beoogde ontvangers het vatbaarst zijn. Politici maken graag gebruik van framing. Rob Wijnberg legde uit waarom rechtse politici er beter in zijn dan linkse. Linkse politici maken meer gebruik van universele waarden en uitgangspunten. Rechtse politici maken de politiek veel kleiner en kunnen zodanig makkelijker de boodschap in een frame proppen dat goed valt bij kiezers. De andere panelleden waren Hans Harbers van de Rijksuniversiteit Groningen en Jacques Monasch van de PvdA. Fact free politics vonden de panelleden niet zo erg. Echte feiten bestaan niet. Alles wat we waarnemen is vanuit een bepaald perspectief. Hans Harbers ging zelfs zover dat hij vond dat politici moeten dromen van een betere wereld en daar proberen woorden aan te geven. Ze hoeven niet te kijken hoe het gaat en nadenken hoe het beter moet. Dat is voor bestuurders en niet voor politici. Het lijkt mij een beperkte opvatting. Ik smacht naar een beetje meer feiten in het politieke debat. Als je dat niet hebt dan is een dialoog zo vreselijk moeilijk. Mensen praten dan zo snel volstrekt langs elkaar heen. Als je het eens kunt zijn over feiten dan discussieer een beetje meer gestructureerd. Jacques Monasch krijgt een steeds prominentere rol binnen de fractie van de PvdA. En hij is erg jaloers op de oneliners met electoraal effect van Wilders en de PVV. Hij lijkt ernstig op zoek naar de linkse variant! Ron Wijnberg zei nog iets interessants over nieuws. Dat is het nieuwe, het onverwachte, het afwijkende. NRC Next probeert meer de laag onder het nieuws te raken. Op zoek naar hoe dingen in elkaar zitten.
Fact en figures
Het is er niet van gekomen, maar ik had met Rob Wijnberg na de bijeenkomst bij Forum Images nog even willen praten over de wenselijkheid van een nieuw televisieprogramma. Maatschappelijke discussies in Nederland zouden erg geholpen zijn als er in een vroeg stadium een beetje objectieve feitelijke informatie zou worden gegeven. Als er een thema in het maatschappelijke debat komt zou het programma ‘Fact en figures’ onmiddellijk de feiten helder op een rijtje moeten zetten. Rob Wijnberg lijkt mij een goede maker en presentator van dat programma! Ik heb het idee per mail aan hem gestuurd. Wie weet krijg ik een antwoord.
Cruyff en van Gaal
De manier waarop de bende van Steven ten Have heeft geopereerd is een vorm van een staatsgreep van het tweede garnituur. Ten Have, Peter Römer, Marjan Olfers en Edgar Davids zijn benoemd in de Raad van Commissarissen om te helpen om de plannen van collega Johan Cruyff uit te voeren. Zonder overleg met Cruyff hebben ze van Gaal en Blind gevraagd voor twee directeursfuncties. De vier waren zat van het voorstel van Cruyff om Tchseu La Ling aan te stellen als nieuwe directeur. In Pauw en Witteman vertelde Cruyff dat zijn collega’s te beroerd waren om alle 4 uitgebreid met Ling te praten. Daarom kwam Cruyff er iedere keer op terug. Voorzitter Ten Have is van beroep veranderadviseur. Ik weet niet of deze manier van aanpak duurzaam goed uitpakt in een organisatie. Wat ook zo vreemd is de aanstelling van Danny Blind als technisch adviseur. De technische structuur was immers naar ieders tevredenheid gevormd door Frank de Boer, Wim Jonk en Dennis Bergkamp. De functie van technisch directeur is heel bewust weggesneden. En die wordt in de coup weer teruggehaald. Het technische hart binnen Ajax krijgt er opeens weer een baasje boven. Het is vragen om moeilijkheden! Ik ben een groot fan van zowel Cruyff als van Gaal, maar wat er bij Ajax gebeurt, verdient door de ledenraad afgekeurd te worden. De bende van 4 moet snel weggestuurd worden. En dan maar weer opnieuw beginnen. Edgar Davids is degene geweest die al een tijdje in gesprek was met van Gaal en ondertussen liep hij stage bij Jonk en Bergkamp. Na het uitkomen van dit bericht kon Davids onmiddellijk zijn biezen pakken als stagiaire. Nu nog uit die andere functie! Wat jammer trouwens dat Louis van Gaal niet naar Feijenoord is gegaan! Daar had hij heel veel goed werk kunnen doen. Een terugkeer naar Ajax door Johan Cruyff te offeren kan weleens een slechte basis zijn voor succes.
Weigerambtenaren
GroenLinks geeft een grote overwinning geboekt met de motie over de weigerambtenaar. Als iemand geen homostellen in de echt wil verbinden, dan kan die gaan. Een mooi voorbeeld van ‘much to do about nothing’. Er is helemaal geen probleem met het trouwen van homostellen. Waarom moet er dan iets geregeld worden. In iedere gemeente zijn er voldoende ambtenaren die dat willen doen. Het punt wordt verheven tot iets groots. Er wordt iets heel principieels van gemaakt. Erg overdreven!
Angelien Kemna en Joris Luyendijk
Angelien Kemna, hoofd beleggingen van het APG, zat in Buitenhof. Zij geeft leiding aan de club die 200 miljard euro belegd voor diverse pensioenfondsen. Als je haar een tijdje hoorde, dan borrelde de gedachte op dat ze weliswaar de baas is, maar niet veel interessants te melden heeft. Het deed me ook denken aan de film Margin Call, waarin alle leidinggevenden de jonge effectenhandelaar vroegen om op basisschoolniveau uit te leggen wat er aan de hand is. En aan het onderzoek over de meerwaarde van ceo’s (de hoogste bazen in grote bedrijven). Die meerwaarde is niet zo groot. De dienst wordt uitgemaakt door lagere echelons. Angelien Kemna vertelde dat APG de afgelopen 20 jaar 6% a 7% aan jaarlijks rendement heeft gemaakt. En dat ze over 2011 niets verloren hebben. De teller staat op 0%. Realiseer je even dat als we ons pensioengeld op een spaarrekening hadden gezet dit jaar dan hadden we meer verdiend. Ik vind het helemaal geen verdienste dat ze 0% hebben gemaakt to nu toe in 2011! Pieter Jan Hagens liet het gaan. Hij had trouwens nog wel iets leukers kunnen aansnijden om over te praten met Angelien Kemna:
De hoogste bazen zijn misschien niet altijd interessant, maar bankiers zijn dat wel. Getuige het artikel van Joris Luyendijk in de Groene Amsterdammer. Het is boeiend om iets meer te weten te komen over de mensen die via computerschermen miljarden verschuiven.
Eurocrisis
De nieuwe leiders in Griekenland en Italië krijgen de ruimte om aan de slag te gaan. Prompt wordt er op de financiële markten gekeken naar Spanje. En zo zal het doorgaan. In het artikel ‘Angela Merkel houdt de oplossing voor de eurocrisis tegen’ geef ik aan hoe we de financiële markten rustig kunnen krijgen. Gelukkig heb ik behalve Angelien Kemna ook Harald Bennink, hoogleraar Banking en Finance in Tilburg als medestander voor gezamenlijke financiering van staatsschulden in het Eurozonegebied. In zijn artikel ‘Laat Rome niet branden’ op de economen website Me Judice komt hij ook met een interessante gedachte over het noodfonds. Maak er een bank van!
Conrad Murray
Zaterdag 19 november zag ik een documentaire over Conrad Murray, de dokter van Michael Jackson. In de NRC las ik een commentaar van Wilfried Takken. Daar stond in: 'Na het zien van de film denk je nog steeds dat hij het heeft gedaan'. Ik had juist het gevoel dat de zaak wat genuanceerder lag!
Michiel Verbeek, 20 november 2011
