Wel of niet militair ingrijpen in Syrie? Ik zeg van niet. Wel of niet schaliegas? Ik zeg van niet. Het houdt ons af de focus op duurzame energie. Wel of niet Efaqt proberen? Lijkt me zeer de moeite waard!
Syrie
Wel of niet ingrijpen? Luister naar hoogleraar Edward Luttwak in het interview met Mariëlle Tweebeeke van Nieuwsuur en je weet voorlopig genoeg. http://nieuwsuur.nl/video/545760-edward-luttwak-over-ingrijpen-of-niet.html. Volgens John Kerry (minister van Buitenlandse zaken van de VS) is er onweerlegbaar bewijs dat het regime van Assad achter de gifaanval zit. Dat zegt hij zonder het rapport af te wachten van de VN inspecteurs. Het ‘bewijs’ van Kerry wordt nog niet publiek gedeeld. We moeten hem maar geloven! Dat roept herinneringen op van Irak en Colin Power. Het vervelende met Syrië is dat vrijwel iedereen tegen Assad, maar vrijwel niemand voor de rebellen. Voor de Amerikanen heeft het militaire ingrijpen ook niet als doel om Assad te verjagen of de rebellen te steunen. Het heeft zelfs niet tot doel iets te doen voor de slachtoffers van de Syrische strijd. Het enige doel is de wereld te waarschuwen. Als er een rode lijn wordt overgegaan, volgt er een straf! Als we niets doen, dan zou dat een vrijbrief zijn voor slechtwillenden om ongestraft chemische wapens te gebruiken, is de redenering. Zouden de Amerikanen niet ook hebben kunnen bedenken dat deze reactie ook een vrijbrief is om op een sluwe manier de VS in een oorlog te betrekken?
Schaliegas en het kabinet
Ik heb de indruk dat onze minister van Economische Zaken, Henk Kamp, het liefste volop zou inzetten op kernenergie. Daar krijgt hij natuurlijk niet de ruimte voor van coalitiepartner, de PvdA. Als second best grijpt hij het rapport aan over proefboringen naar schaliegas. Het moge zo zijn dat er veilig naar schaliegas geboord kan worden, toch moet je het niet willen. We moeten in Nederland geen heftige discussie krijgen over schaliegas, we moeten ons focussen op duurzame energiebronnen. Wij blijven in Nederland erg achter op het gebied van duurzame energie. Wij missen in Nederland een goed tandem op Economische Zaken en Milieu. De voorkeuren van Kamp kennen we en op milieugebied biedt dit kabinet staatssecretaris Wilma Mansveld, die alleen maar bezig is met ellende op het spoor! Wat een treurige situatie tegen de achtergrond van grote bewegingen. De Verenigde Staten heeft zich ontworsteld van de olie-afhankelijkheid van het Midden-Oosten door volop in te zetten op schaliegas. Europa zou zich moeten focussen op duurzame energie met hoge ambities, forse investeringen, zekerheid van beleid voor bedrijven en met spraakmakende politici die enthousiast voorop lopen!
Jongeren kopen minder auto’s
De beweging van bezit naar gebruik zien we bij muziek, maar ook onder jongeren bij auto’s. De generatie 1980-2000 koopt minder auto’s. Het aantal jongeren tussen 18-25 jaar groeide met 0,4% en het aantal personenauto’s daalde met 4,5%. Volgens onderzoeksbureau Motivaction kan je deze daling niet alleen aan de crisis toerekenen. Het illustreert de trend van sharing. Van mobliliteit in plaats van auto’s. We zien het terug in de groei van Car2go, SnappCar, ZipCar, Peerby en Greenwheels.
Efaqt
Christiaan Henny vertelde een mooi verhaal over leren op school bij Humberto Tan in zijn RTL Late night show: http://www.rtl.nl/xl/#/u/b7fd1718-ca2e-4a74-b218-6e236cdca06e. Kijk ook op de website: www.efaqt.com/nl. Christiaan heeft baat gehad bij een aantal eenvoudige leertrucjes, zoals herhalen, op tijd pauzes houden, uittreksels maken, mindmappen en vragen stellen over de stof. Het zijn manieren om te spelen met de stof. Alleen lezen en hopen dat alles verwerkt wordt opgelagen in je hersenen voor eenvoudige reproductie bij de toets, is een illusie. Met efaqt heeft hij een digitaal tooltje gemaakt dat kan helpen. Het lijkt mij de moeite voor docenten en zeker scholieren in hun eindexamenjaar het systeem uit te proberen. Baat het niet, dan schaadt het niet!
