De uitslag 52% leave en 48% remain veroorzaakt in Engeland een behoorlijke ravage en is een aanslag op de perspectieven van jongeren. Een tot het bot verdeeld land. Een regeringsleider die vertrekt. Bedrijven die hun uitvalsbasis voor Europa in Groot-Brittannië hadden, moeten op zoek naar een nieuwe plek. 50% van de handel van Groot-Brittannië gaat nu naar landen van de EU (Europese Gemeenschap). Dat wordt anders!
--afbeelding verwijderd--
De leiders van het leave kamp worden nu al beticht van flinke leugens tijdens de campagne. Binnen 48 uur hadden er al voorstemmers spijt. De pond en de beurzen zijn flink onderuit gegaan. Jeremy Corbyn zal waarschijnlijk als oppositieleider het veld moeten ruimen, omdat hij een halfslachtige remain campagne heeft gevoerd. Het grootste economische blok (op basis van het Bruto Binnenlands Product) gaat van plaats 1 naar plaats 3. De Verenigde Staten van Amerika komen op 1 en de BRIC-landen (Brazilië, Rusland, India, China) op 2. Schotland, Noord-Ierland en London zoeken naar mogelijkheden om onder de consequenties uit te komen, omdat ze graag willen aansluiten bij de EU. En Engeland heeft er een generatieconflict bij. Zo’n 75% van de jongeren stemde voor remain. Bij straatinterviews zag en hoorde je mensen huilen en hun schaamte uiten voor hun landgenoten.
Boris Johnson over invloed en de kromme banaan
De hoofdrolspelers van het leave kamp waren Boris Johnson en Nigel Farage. Hun leus was: Let’s take back control. Op het gebied van handel, op het gebied van belastingen en op het gebied van democratische besluitvorming. Voor deze aanpak moest de EU afgeschilderd worden als de alles overheersende bureaucratie. Brussel legt ons Britten allemaal regels op die we niet willen. Een absoluut dieptepunt was het gezeur over de kromme banaan. Zelfs daar houdt Brussel zich mee bezig, fulmineerde Boris Johnson. De regels in Europa worden door de lidstaten zelf bepaald en in het geval van de banaan gaat het om het volgende: volgens EU-regelgeving moeten bananen vrij zijn van misvorming of abnormale kromming. Deze regel is opgesteld om kopers ervoor te behoeden dat ze gedwongen worden om kleinere volumes per container aan te schaffen, gezien te kromme bananen de hoeveelheid ruimte binnen de container beperken. Een heerlijk voorbeeld om de spot mee te drijven!
--afbeelding verwijderd--
Waarom hebben we Europese samenwerking keihard nodig?
De belangrijkste reden van Europese samenwerking was en is: vrede en stabiliteit. Als je intensieve samenwerking met elkaar organiseert, sla je minder snel elkaar de hersens in. De EU is de beste hoeder van vrede. En om die reden is uitbreiding in de afgelopen jaren heel voor de hand liggend geweest. Maar er zijn meer redenen. De grote problemen van deze tijd zijn grensoverschrijdend en moeten in gezamenlijkheid worden opgelost. Het migratieprobleem, het klimaatprobleem, het energieprobleem, bestrijding van internationaal terrorisme en economische ontwikkeling in een geglobaliseerde wereld. In plaats van het huidige gedoe over Brexit zouden we in Europa de economie moeten stimuleren in de richting van een duurzame circulaire economie, de oorzaken en gevolgen van migratie aanpakken, de gevolgen van klimaatbeleid tegengaan en zouden we moeten spreken over een Europese defensie, die krachtiger is en veel efficiënter dan alle nationale defensiemachten. We zouden moeten werken aan een Europese aanpak voor de energievoorziening, zodat we in Europa niet meer afhankelijk zijn van grootbedrijven en landen van fossiele brandstof en niet overgeleverd zijn aan het gas van Vladimir Poetin.
--afbeelding verwijderd--
Onderzoek onder jongeren
De uitslag van het referendum laat zien dat 75% van de jongeren tussen 18 en 24 jaar hebben gekozen voor ‘remain’. Dat komt overeen met het onderzoek van Darren Sharpe van de universiteit van East London uit 2014. 72% voelt zich Europeaan, maar 81% zegt betrekkelijk weinig te weten over hoe de EU werkt, maar ze willen graag meer leren over de EU. Voor de verdere toekomst lijken de jongeren niet zo veel te voelen voor een federaal Europa. Ze willen graag een minder gereguleerd Europa. Na het referendum heb ik veel jongeren op televisie gezien die zich schaamde voor de uitslag en die boos en teleurgesteld zijn. Hun toekomst lag/ligt in Europa!
--afbeelding verwijderd--
De wensen van David Cameron waren oplosbaar en een referendum was helemaal niet nodig
David Cameron heeft in de afgelopen jaren gelobbyd voor aanpassingen in de EU, waar de EU best aan tegemoet kon komen. Het beschermen van de interne markt voor niet-Eurolanden. Het bevorderen van het concurrentievermogen door minder bureaucratie. Migranten moeten niet meteen toegang krijgen tot het stelsel van sociale zekerheid. Voorkomen dat Brussel steeds meer te zeggen krijgt ten koste van Nationale Parlementen. Het referendum ging daarom ook niet over het daadwerkelijk EU-beleid, maar over emoties en identiteit. De migranten pikken de banen in van hardwerkende Britten was het sentiment. De tegenstanders hebben flink op de Britten ingebeukt dat Brussel hun Britse identiteit aantast en dat allerlei besluiten in Brussel worden bepaald in plaats van in London!
Redmond O’Hanlon: de Britten worden dodo’s
De Britse televisiereiziger Redmond O’Hanlon was helemaal verbijsterd over de Brexit. Op de vraag van de NRC over wat er nu gaat gebeuren, had O’Hanlon geen prettig perspectief voor de Britten: De Britten worden een bedreigde diersoort. Eerst zullen ze slinken tot de grootte van de Floresmens, dwergmensjes waarvan op een Indonesisch eiland net botten zijn gevonden. Door incest en slechte mutaties zullen ze vervolgens alleen maar kleiner worden. Dat is namelijk een biologische zekerheid: wat geïsoleerd op een eiland leeft, krimpt! In mijn ogen zijn de Britten inmiddels verworden tot dodo’s: die kwamen op Mauritius vast te zitten in de modder na een zware regenbui. En omdat ze niet konden vliegen, stierven met z’n honderdduizenden tegelijk.
--afbeelding verwijderd--
Michiel Verbeek, 26 juni 2016
