Het radicaliseringsproces van jihadisten en hoe moet je de-radicaliseren? Met een nieuw bord worden automobilisten in een kinderrijke buurt in Haren verleid om langzaam te rijden. Het migratiebeleid moet aangepast worden, de inkomens- en vermogensverschillen worden groter en gaan de economische groei beperken. Zal een basisinkomen helpen? Krijgen gemeenten het voor elkaar een goede voorziening te maken voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt? En een dubbeltje wordt steeds moeilijker een kwartje!
Radicalisering en deradicalisering
In het kader van onze interne informatie-uitwisseling heeft maandag 18 mei onze veiligheidsadviseur, Elles Hageman, een projectentafel (iemand uit de organisatie vertelt aan collega’s waar hij of zij mee bezig is) georganiseerd over het proces van radicalisering. Met hulp van de arabiste Esmeralda Boon.
--afbeelding verwijderd--
Zij is regelmatig te zien bij Nieuwsuur en Jeroen Pauw en dochter van een Harens raadslid. Naast haar journalistieke werk, werkt ze bij het COA (Centrum Opvang Asielzoekers). Elles vertelde over het proces van radicalisering op basis van het Trappenhuismodel van Fathali Moghaddam.
--afbeelding verwijderd--
Esmeralda Boon illustreerde haar verhaal met het verhaal van Abdel Aziz uit Irak. Abdel is hoopvol geweest, maar werd door de vele tegenslagen steeds somberder. Moest op een gegeven moment voor een medische behandeling naar Turkije. Esmeralda had al een somber voorgevoel dat dat een opstapje zou kunnen zijn richting meevechten met IS in Syrië. Hij is omgekomen. Later in de week vertelden Beatrice de Graaf en Daan Weggemans bij Jeroen Pauw over hun boek over jihadisten na hun vrijlating.
--afbeelding verwijderd--
Doordat we in een steeds vroeger stadium verdachten in de gevangenis kunnen stoppen, komen ze na niet al te lange tijd er weer uit. En dan? Misschien dat 50% niet los komt van het oude pad is er altijd nog een andere helft die wel een ander leven wil. En krijgen die de kans of blijven ze gebukt onder een bijna onuitwisbaar stempel. Het lijkt me een interessant boek.
Rechtspositie medewerkers sociale werkplaats
Het kabinet wil de WSW (Wet Sociale Werkvoorziening) afbouwen van 100.000 naar 30.000. Daarvoor is de toegang tot de regeling dichtgegooid. Mensen met een beperking en daardoor een grote afstand tot de arbeidsmarkt kloppen nu bij de gemeente aan. Die gaat samen met de persoon in kwestie op zoek naar een passende werkplek bij bedrijven of maatschappelijke organisaties. Voor de loonwaarde worden ze door de werkgever betaald. De gemeente zorgt voor een aanvulling tot het sociaal minimum (bijstand) met het WML (Wettelijk Minimum Loon) als maximum. Werknemers in de WSW hebben momenteel een zeer aantrekkelijke CAO (Collectieve Arbeidsovereenkomst). Namens bijna alle gemeenten in Nederland heeft de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) aangegeven dat tegen de achtergrond van de afbouw van de WSW, gemeenten niet langer gebonden willen zijn aan deze CAO. Gemeenten proberen een constructie op te bouwen voor alle mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Als beloning kan de gemeente niet verder gaan dan het sociaal minimum tot maximaal WML. Vrijdag 23 mei heb ik een vergadering gehad van de KIA (Kamer Inclusieve Arbeid). Dat is de werkgroep van de VNG voor de werkgeversrol van gemeenten in WSW bedrijven. De vakbonden willen een loonsverhoging. De VNG delegatie wil spreken over werkzekerheid, maar niet over geld. Gemeenten worden flink gekort op het budget van Participatiewet. Daarom willen gemeenten zo snel mogelijk de overstap maken naar een voorziening voor al diegenen die niet zelfstandig in hun eigen levensonderhoud kunnen voorzien en bij de gemeente aankloppen. Dan gaat het van mensen die tussen banen zitten tot mensen met flinke beperkingen. De vakbonden hebben een ultimatum gesteld die volgende week afloopt. Gemeenten zijn vastberaden dat het systeem anders georganiseerd moet worden om het betaalbaar te houden. Wat gaat er komende week gebeuren bij de WSW-bedrijven in de provincie Groningen?
--afbeelding verwijderd--
Mooi nieuw verkeersbord
--afbeelding verwijderd--
In de nieuwbouwwijk DHE3 (Dilgt Hemmen en Essen) wordt te hard gereden. Heel vervelend, omdat er erg veel kinderen wonen. Meer dan 200 kinderen onder de 10 jaar in 120 woningen. Er is ook vergroening in Haren! In de gesprekken met bewoners heb ik het voorstel gedaan om een ludiek bord te plaatsen dat zeker het gezichtsveld van iedere automobilist pakt. Ik wilde graag een bord met spelende kinderen getekend door Frans Leroux.
--afbeelding verwijderd--
En dat is gelukt. Samen met kinderen uit de buurt hebben we woensdag 20 mei het bord onthuld.
--afbeelding verwijderd--
Dit is toch veel mooier dan zo’n sloom 30 km. bord! Onze eigen buitendienst heeft het bord zelf gemaakt. Mooi werk!
Gratis geld van Rutger Bregman****
Ik ben bezig in het boek Gratis geld van Rutger Bregman. Ben al heel veel mooie voorbeelden in het boek tegengekomen van de positieve uitwerking van een basisinkomen. En toch ben ik er nog niet uit of het wel of niet goed is. Als ik het boek uit heb, ga ik mijn afstudeerscriptie uit 1986 over dit onderwerp teruglezen. Even alvast de conclusie van toen lezen. De slotwoorden waren: Invoering van het basisinkomen stuit voor het komende decennium nog op te veel weerstand van de gevestigde belangen. Maar als de maatschappij zich verder individualiseert, de economische groei zich doorzet en het bestaande stelsel van sociale zekerheid en belastingwetgeving steeds fraudegevoeliger worden, zal de uiteindelijke uitweg steeds meer in de richting van een algemeen basisinkomen gezocht worden.
_
--afbeelding verwijderd--
_
Ondernemers van Noodlaren
Ik was deze week weer op bezoek in de Rieshoek in Noorlaren. Dit dorp heeft erg veel ondernemers. Donderdag 21 mei hadden de initiatiefnemers van de nieuwe bestemming van de school de Rieshoek een ondernemers café georganiseerd. Ik wilde er graag bij zijn om te spreken over duurzaamheid. Dat onderwerp kwam niet aan de orde, maar het was wel een leuke bijeenkomst. De aanwezige ondernemers werden uitgedaagd om plannen te bedenken voor de oude school. Wie zou weleens zakelijk gebruik willen maken van ruimten? Daar kwamen heel wat positieve reacties op.
--afbeelding verwijderd--
Andere kijk op migratie
Hein de Haas is hoogleraar migratie in Maastricht en Oxford. In de discussie over de bootvluchtelingen brengt hij een aantal interessante gedachten in. ‘Als je beperkende maatregelen neemt, onderbreek je de natuurlijke circulatie van migratie’. ‘Wie er is, gaat niet meer weg. En wie binnen probeert te komen, wil blijven’. ‘De welfare magnet is nooit aangetoond, volgens de Haas. Migranten zoeken werk. Bij vrije migratieregimes is een sterke samenhang tussen migratieniveau ’s en economie in het bestemmingsland. Mensensmokkel is een reactie op grenscontroles, niet de oorzaak van migratie’.
--afbeelding verwijderd--
**Our kids**van Robert D. Putman
Ik las in de NRC over het nieuwe boek van de Amerikaanse socioloog Robert D. Putman. Hij breekt met de Amerikaanse droom. Dubbeltjes worden geen kwartjes. In 1960 waren 20% van de Amerikaanse kinderen onder 7 jaar met laagopgeleide ouders in een eenoudergezin. In 2010 was dat aantal gestegen naar 70%! Ik werd getroffen door de passage over David: de 18-jarige David, wiens vader in de gevangenis zit heeft op 7 verschillende scholen gezeten en heeft 9 halfbroertjes en –zusjes. Hij is vader van een peuter, maar de drugsverslaafde moeder woont met iemand anders samen. Was het maar zo dat dit een uitzondering is! Rijke kinderen hebben air bags in de vorm van het netwerk van hun scholen, vriendjes en ouders. Arme kinderen wordt niet de weg gewezen naar studiebeurzen en ze moeten betalen voor buitenschoolse activiteiten, wat ze in veel gevallen niet kunnen. Arme gezinnen vertrouwen vaak alleen naaste familie.
--afbeelding verwijderd--
Zorguitgaven in control
Je moet bij de zorguitgaven in Nederland altijd een slag om de arm houden, omdat het blijkbaar heel ingewikkeld is om snel recente cijfers te krijgen. Het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) heeft de zorguitgaven voor 2014 gepresenteerd. Ik heb de cijfers in het schema gezet van voorgaande jaren. Op alle fronten met uitzondering van de geestelijke gezondheidszorg is er sprake van een zeer bescheiden stijging van kosten. De totale zorguitgaven zijn met slechts 0,8% gestegen. Bij de geestelijke gezondheidszorg zien we een stijging ten opzichte van 2013 van 11,31%. Opmerkelijk is dat de ouderenzorg in kosten verminderd is. Een daling van kosten van 2,62%. De doemscenario’s dat de zorguitgaven niet in de hand gehouden kunnen worden, zijn gelogenstraft.
--afbeelding verwijderd--
ABN-AMRO mag naar de beurs
Opmerkelijk dat in een paar weken tijd Jeroen Dijsselbloem het wel aandurft om de ABN-AMRO naar de markt te brengen. Wat moet de staat met een bank? Voor de schuldenpositie van Nederland is verkoop van de bank gunstig. Voor sommige politici komt de beursgang te snel. Zij willen eerst een verdergaande herstructurering van de financiële sector. Zij hoopten dat een staatsbank daarbij zou kunnen helpen. Van de eed van bankiers hoeven we niet veel te verwachten. De wat hogere kapitaalbuffer helpt een beetje. Verdere verhoging zal alleen maar slecht zijn voor de leningenportefeuille en dus voor de financieringsmogelijkheden van bedrijven. En dat hebben we nodig als de aantrekkende economie doorzet. Het is geregeld dat banken sneller en makkelijker genationaliseerd kunnen worden. En bij faillissement zullen uiteraard aandeelhouders het merken, maar ook obligatiehouders en spaarders met spaartegoeden boven de 100.000 euro. Ellende komt dus niet meer alleen neer op de belastingbetaler. Het enige wat nog niet geregeld is, is het onmogelijk maken of op z’n minst tegengaan van schaduwbankieren. Zie ook: http://www.michielverbeek.nl/nieuws/wie-houdt-er-nog-van-de-banken/
Leermomenten
We moeten nadenken over de opvang van jonge jihadisten die uit de gevangenis komen. Voor onze eigen veiligheid.
De inkomens- en vermogensongelijkheid neemt toe en heeft een nadelig effect op onze economische groei. We hebben een activistische overheid nodig die voortdurend werkt aan kansen bieden om ‘mee te doen’ en corrigeert op scheefgroeiende inkomens- en vermogensontwikkelingen.
Als door informatisering en robotisering steeds meer banen verdwijnen en in omvang niet gecompenseerd worden door nieuwe banen, dan moeten we nadenken over de voorwaardelijkheid voor werken voor een inkomen. Moeten we dan toch aan een basisinkomen denken?
Onderwijs is de beste sleutel tot verbinding tussen groepen die elkaar niet zo maar tegenkomen en naar persoonlijke ontwikkeling.
Michiel Verbeek, 24 mei 2015
