Alexis Tsipras heeft het ontslag van z'n regering ingediend. Om op 20 september verkiezingen mogelijk te maken.
Is het eindelijk gelukt om een akkoord te bereiken tussen de Griekse regering van Syriza en Europa over een lening van 86 miljard en een heel stevig hervormingsprogramma, treedt de regering af. Tsipras heeft met het akkoord een derde van zijn aanhang in het parlement verloren. Boze tongen beweren dat hij zo snel verkiezingen uitschrijft om te voorkomen dat de oppositie in zijn eigen partij de kans heeft om grote aanhang te verwerven. De oud-minister van Energie, Panagiotis Lafazanis, is de aanvoerder van de Syriza dissidenten die het volstrekt oneens zijn met het akkoord van Tsipras. Zij gaan meedoen met de verkiezingen met een anti-Europa programma. Zij zullen het inzetten met een programma zoals bedoeld was met het referendum. In de groep van Lafazanis heb ik niet Yannis Varoufakis kunnen ontdekken. Dat moet een geruststellende gedachte zijn voor Tsipras.
En als Tsipras geen meerderheid haalt?
Wat gaat er met Griekenland gebeuren als er een ingewikkelde uitslag komt en er geen meerderheid te vormen is die doorgaat met de uitvoering van het akkoord met Europa? En gaat Tsipras volop voor het akkoord, of gaat hij een beetje knabbelen? Deze nieuwe situatie zal het herstel van Griekenland niet bevorderen en de fascinatie en sympathie voor Tsipras en Syriza in de wereld zou weleens kunnen gaan verbleken. Een echte democraat zal altijd z'n tegenstanders de ruimte en tijd geven om positie op te bouwen. Het geloof in het democratische gehalte van Tsipras heeft wel een deuk opgelopen!
En wat gebeurt er als Alexis Tsipras geen absolute meerderheid haalt? Moet hij dan gaan samenwerken met Lafazanis? En wat wil Lafazanis daar voor terug hebben? Dan zal Tsipras weer naar Brussel moeten voor heronderhandelingen? Dan zal een kansloze missie worden. Of hoopt Tsipras op samenwerking met To Potami __? Tsipras houdt van hoog spel. Eerst het referendum, nu verkiezingen. Of zal hij op basis van betrouwbare informatie weten dat een absolute overwinning hem niet kan ontgaan?
--afbeelding verwijderd--
Kamerdebat over het steunpakket
Tsipras heeft z'n aftreden aangekondigd vlak na het laatste parlementaire debat over het pakket. Alle parlementen van de Eurozone was akkoord. Het Nederlandse parlement was de laatste in de rij. Ik heb het hele debat bekeken, omdat er toch altijd weer een beperkt aantal punten aan de orde komen in de media. Alle fractievoorzitters waren er behalve die van PvdA en de VVD. Vooral Halbe Zijlstra van de VVD werd hierom gehoond. Henk Nijboer van de PvdA was blij met het akkoord. En noemde de 35 miljard voor investeringen. Emile Roemer pleegde een goede interruptie om de blijdschap van Nijboer een beetje te temperen. Ook dit was weer een vergaand bezuinigingspakket en de steun gaat niet naar de Grieken, maar naar de financiers. Het was opvallend dat er nauwelijks gesproken werd over de kansrijkheid van het pakket om de economie een oppepper te geven. De economische kringloop kwam helaas niet aan de orde. Sybrand Buma van het CDA wilde het pakket niet steunen. Zijn geestverwanten in Europa doen dat allemaal wel. En als het CDA in de regering zit handelen ze heel anders dan in de oppositie. Oud-CDA-minister Jan Kees de Jager zal z'n partij niet herkend hebben. Iedereen had het te doen met Mark Harbers van de VVD. Griekenland heeft volgens Harbers ons het bloed onder de nagels gehaald, maar we gaan toch akkoord. Om twee redenen: er zijn geen kritische medestanders meer. Die hebben om geo-politieke redenen het verzet opgegeven. En als tweede punt: 'voorkomen van binnenlands gedoe'. Het werd niet uitgesproken, maar daar werd ongetwijfeld mee bedoeld dat het kabinet zou klappen als de VVD tegen zou stemmen. Jesse Klaver van Groen Links opende met: 'Ik ben een Europeaan, maar deze zomer schaamde ik mij voor Europa'. Om vervolgens Dijsselbloem op de snijtafel te leggen. Dat pragmatisch handelen van Dijsselbloem is meer 'geloof in economisme'. het is een knetter rechts verhaal. Dit pakket is volgens Klaver een schoffering van de Grieken. En zijn tegenstem is geen 'nee' tegen de Grieken, maar 'nee' tegen het economisme van Europa. Klaver heeft zijn stokpaardje weer kunnen inzetten in dit debat. Een 'nee' moet volgens Klaver leiden tot meer ruimte en meer schuldsanering. Mark Rutte kwam onder vuur door zijn uitspraak in 2012: 'geen cent meer naar Griekenland'. De oppositie bleef doorzeuren en wilde Rutte de uitspraak ontlokken: 'dat was een uitspraak om electorale redenen'. Zo makkelijk gaat dat niet met een routinier als Rutte. In de media werd nogal negatief gesproken en geschreven over het optreden van Rutte. Ten onrechte. Dankzij de constructieve opstelling van Alexander Pechtold van D66 was er een behoorlijke meerderheid voor steun aan het pakket. Het alternatief voor dit pakket was nog veel slechter geweest, aldus Pechtold.
--afbeelding verwijderd--
Michiel Verbeek, 22 augustus 2015
