Is de strafbaarheid van illegaliteit zoals de strafbaarheid van een verkeersovertreding onverteerbaar? Christine Lagarde beantwoordt vragen van studenten en wat te doen met de winsten van de zorgverzekeraars en de zombiebanken? De oorlog in Syrie gaat onverminderd door en het kabinet doet nog steeds te weinig aan de economische crisis.
PvdA en illegaliteit
Diederik Samsom schrijft nieuwe politiek. De wijze waarop hij met de opstand in zijn partij omgaat is klasse. Hij gaat het hele land door om in kleine zaaltjes van gedachten te wisselen. Hij legt prachtig uit dat je in een coalitie compromissen moet sluiten. En dat je een principieel punt voor twee coalitiepartijen eenvoudig kunt ontdoen van lading door het principiële punt niet te isoleren, maar van context te voorzien. En dan is het totaalpakket opeens heel aanvaardbaar. Voor VVD en PvdA is het strafbaar stellen van illegaliteit heel principieel. VVD principieel voor en PvdA principieel tegen. PvdA geeft het principe aan de VVD en krijgt terug: een snelle uitvoering van het kinderpardon, halveren en humaner maken van de vreemdelingendetentie, sneller een verblijfsvergunning als men niet terug kan en het afschaffen van het quotum uitzetten illegalen. Door rood rijden is strafbaar, maar zorgt dat voor het criminaliseren van de overtreder? Tegen de pragmatische argumentatie wordt steevast het principe geplaatst. Is de illegaal strafbaar omdat hij er is? Nee, hij is strafbaar omdat hij hier verblijft zonder zich te houden aan de spelregels van verblijf. Als we na de constatering dat iemand hier eigenlijk onterecht is, toch op een fatsoenlijke manier met iemand omgaan, dan zijn we toch een heel eind! Trouwens waarom is er eigenlijk zo’n enorme discussie als dit in artikel 197 van het Wetboek van Strafrecht staat:
Winst zorgverzekeraars
De zorgverzekeraars hebben afgelopen jaar goede zaken gedaan. Hun winst is fors gestegen. Moeten we daar blij om zijn of juist niet? Tegenstanders van marktwerking in de zorg vinden dat de winst terug moet vloeien naar de zorg. De zorgverzekeraars brengen als eerste verdediging in dat ze door de rijksautoriteiten verplicht worden om kapitaalbuffers op te bouwen en aan te houden. Dat wordt snel weerlegd, omdat ze ruim voorbij de minimale buffers gaan. Het zorgsysteem is zo opgebouwd dat de zorgverzekeraars aan de kant van de verzekerden staan. Zij moeten voor die verzekerden goede zorg inkopen voor een goede prijs. Dat lijken ze steeds beter te doen. In het systeem is ook zo geregeld dat de winsten niet zomaar kunnen wegvloeien naar aandeelhouders die er hele andere dingen mee kunnen doen. Het blijft in de zorgsector. Zij kunnen volgend jaar de premies verlagen of heel beperkt laten stijgen. De minister van VWS (Volksgezondheid Welzijn en Sport) kan natuurlijk ook afdwingen dat het basispakket goedkoper wordt.
Christine Lagarde
De directeur van het IMF (Internationaal Monetaire Fonds), Christine Lagarde was bij de Room for Discussion. Het discussieprogramma van studenten Economie van de universiteit van Amsterdam. Ik vond het een interessant gesprek. Lagarde positioneerde het IMF als een club van 188 landen met drie belangrijke taken: 1. Toezicht. Alle landen worden geïnspecteerd. 1x per 2 jaar wordt over ieder land een uitgebreid rapport opgesteld. 2. Lenen. Landen die geld lenen volgen een strak programma. Er zijn momenteel 50 landen die geld lenen bij het IMF. In aantal scoren Afrikaanse landen het hoogst, maar in omvang van de leningen: de Eurozonelanden. En 3. Technische assistentie. Landen in ontwikkeling maken hier veel gebruik van. Op dit moment veel landen in het Midden-Oosten. Een kritische student hield Lagarde voor dat de Griekse economie veel harder achteruit gaat dan aanvankelijk ingeschat was door het IMF. Dat betekende voor Lagarde nog niet dat de aanpak fout is. De lijn van een begin maken van een fatsoenlijke belastingheffing, van het aanpassen van de pensioenen, de verbetering van de publieke diensten en verlagen van arbeidskosten is nog steeds de juiste lijn. Lagarde zei interessante dingen over banken. Die moeten weer meer gaan uitlenen aan de reële economie. En de Zombiebanken zijn bekend bij de Nationale banken en moeten aangepakt worden. Lagarde prees de Amerikanen in hun snelle herkapitalisatie van de banken direct na de kredietcrisis van 2008. Met als gevolg dat ze na een stevige sanering weer klaar zijn voor groei. In Europa is gekozen voor een hele geleidelijke aanpak van de banken met als gevolg dat ze nu, 5 jaar na de crisis, nog niet gesaneerd zijn. Over de discussie over 3% begrotingstekort pleitte Lagarde voor een pragmatische benadering. De specifieke omstandigheden van een land zijn bepalend voor iets meer of minder. Wat voor haar vaststaat, is dat teveel staatsschuld groei en ontwikkeling tegenwerkt. ‘Als je met een rugzak met steeds meer stenen moet hard lopen wordt je niet sneller!’. Aan het slot van de dialoog werd gevraagd naar de tips voor de studenten die ambitieus zijn in het leven. Daar had ze een goed advies voor: Onderhoud je lichaam anders hou je het niet vol; leer voortdurend; ‘the sky is the limit’ en help andere mensen, omdat we niet alleen op de wereld zijn!
Banken
De situatie van de banken in Nederland heb ik uitgebreid besproken met een oude tennisvriend, die bij de ABN Amro werkt. Hij beaamde dat de banken nog steeds met posities zitten die minder waard zijn geworden. Daar moeten voorzieningen voor worden getroffen. De banken zitten ook een beetje in een klem. Zij moeten geld uitlenen om te verdienen. Die verdiensten hebben ze nodig om eigen vermogen op te bouwen. Dat verhoogde eigen vermogen hebben ze nodig om met de nieuwe bankregels van Basel 3 om weer meer geld uit te lenen aan bedrijven en particulieren. Kortom alles in onze economie zit op slot. Of via export komt er langzaam beweging in economie of de overheid moet voor een impuls zorgen. Maar dat zal dan wel een impuls moeten zijn op meerdere fronten en met een inspirerend perspectief voor alle actoren in de economie. Na de banken en alle persoonlijke ontwikkelingen hebben we ook nog uitgebreid gesproken over het kapitalisme en de voor- en nadelen van marktwerking en wanneer het wel kan en wanneer niet en wanneer de overheid als krachtige marktmeester moet optreden. Wil ik nog steeds een uitgebreider artikel over schrijven.
Frans Weekers
Staatssecretaris Frans Weekers heeft heel veel brieven gestuurd aan de Tweede Kamer over de Bulgaarse fraude en nog vele andere fraudegevallen. Er mist alleen 1 brief van de staatssecretaris: zijn ontslagbrief!
Biblionet ID
Ik heb goede gesprekken gevoerd over samenwerking met andere organisaties in het Sociale Domein en over de marktbenadering. Samen met die samenwerkingspartners kan Biblionet ID vrijwel alle ICT wensen van gemeenten vervullen. We hebben besloten om een nieuw CRM (Customer Relationship Managementsysteem) en projectmanagement systeem aan te schaffen. Het is Severa van Visma geworden. Eind van de maand krijgen we een uitgebreide instructiedag.
Ronald Plasterk
Minister van Binnenlandse Zaken, Ronald Plasterk, wilde graag dat burgers in Noord-Holland, Utrecht en Flevoland in 2015 al kunnen stemmen op kandidaten voor de nieuwe gefuseerde provincie. Na zijn rondgang had hij wel door dat dat niet ging lukken. Zijn geplande traject was te kort en mensen moeten nog beter uitgelegd krijgen wat nu echt de bedoeling is, zei hij op 12 mei 2013 in Buitenhof. Dat is raar. Dat zou zo langzamerhand wel duidelijk moeten zijn. Plasterk heeft zijn doel nog lang niet opgegeven. Die nieuwe provincie gaat er komen als het aan de minister ligt. Alleen iets later! Hij vertelde ook dat hij bezig is met een onderzoek naar elektronisch stemmen. Ik ga hopen dat ik bij de laatste verkiezingen gestemd heb met het rode potlood.
Michiel Verbeek, 12 mei 2013
