Rob Wijnberg over het papagaaiencircuit van de journalistiek

Mijn wijze broer is een fan van opinieredacteur van NRC next, Rob Wijnberg. Niet alleen omdat hij het neefje is van zijn beste vriend, maar omdat hij slimme dingen zegt en schrijft. Wij vonden allebei zijn boekje Boeiuh zeer de moeite waard.__ Zijn televisieoptredens zijn altijd fris en scherp. Onlangs kreeg ik van mijn broer de column Ietsificatie toegestuurd. Zeer de moeite waard!

Ietsificatie door Rob Wijnberg

Er gebeurt iets. Een journalist maakt er een bericht over, dat door een andere journalist wordt gelezen, die er een artikel over schrijft. Een derde journalist ontdekt dat iets nog veel vaker gebeurt en wijdt een reeks artikelen aan het probleem. Over het probleem ontstaat een discussie: de een vindt dat het probleem „veel te lang is onderschat”, terwijl de ander vindt dat het probleem „nu schromelijk wordt overdreven”. De toon van de discussie loopt op. Er ontstaat een discussie over de toon van de discussie: de een vindt dat „de ernst van het probleem” de hoge toon rechtvaardigt, terwijl de ander vindt dat de hoge toon het probleem „alleen maar ernstiger maakt”. Een derde vindt dat de discussie over de toon de aandacht afleidt van het probleem.

Er wordt een commissie ingesteld die een rapport schrijft over het probleem. Er ontstaat een discussie over het rapport: de een huldigt het als „een glasheldere analyse”, terwijl de ander het afdoet als „amateuristisch broddelwerk”. Een derde vindt dat de discussie over het rapport de aandacht afleidt van het probleem. Een vierde vindt de discussie nu het probleem. Er verschijnt een documentaire over het probleem, waaruit blijkt dat er een ernstige ietsificatie van de samenleving gaande is. Er ontstaat een discussie over de ietsificatie: de een noemt het een „schokkende realiteit”, terwijl de ander het „onrealistisch schokkend” noemt. Een derde vindt de ietsficatie van het probleem nu het probleem.

Er wordt een spoeddebat aangevraagd over het probleem. De oppositie vraagt de minister waarom er „nog steeds niks aan het probleem gedaan is”, waarop de minister een nota uitbrengt met een „pakket maatregelen” tegen het probleem. Er wordt een spoeddebat aangevraagd over het pakket maatregelen tegen het probleem. De oppositie vraagt de minister waarom hij „opeens zo paternalistisch doet”, waarop de minister klaagt over de beeldvorming rondom de maatregelen tegen het probleem. Er ontstaat een discussie over de beeldvorming: de een vindt dat er „een kloof heerst tussen burger en politiek”, terwijl de ander vindt dat de politiek „te populistisch is geworden”. Een derde vraagt zich af wat het probleem ook alweer was.

En dan gebeurt er weer iets anders.

December 2008

Terug naar top