Minister de Geus vindt het geen vorm van discriminatie om alleen allochtonen twee keer te keuren voor de WAO. Hij vindt het ook niet sigmatiserend volgens de Volkskrant van zaterdag 1 november 2003. Vervolgens zegt hij dat het net zo stimatiserend is dat er zoveel allochtonen in de WAO zitten. Dit is een staaltje van onfris redeneren. Met zijn onderbouwing van 'het is net zo stimatiserend' geeft hij zelf toe dat het stigmatiserend is. Waarom moeten er speciaal minder allochtonen in de WAO? Met twee keer keuren hoopt hij blijkbaar op meer strengheid van artsen. En daardoor minder allochtonen in de WAO. Merkwaardige gedachte. Is dit nu het zoveelste voorbeeld van een proefballonnetje van de Geus in zijn kruistocht voor afslanking van ons sociaal stelsel? Even kijken hoe er op gereageerd wordt. En dan afhankelijk van de reacties inslikken of doorzetten. In plaats van een scherpe analyse maken van oorzaak van WAO en maatregelen uit het verleden eerst de kans geven om zich te bewijzen. De Geus moet niet een bepaalde groep vaker of strenger laten keuren, hij moet ervoor zorgen dat keuringsartsen iedereen uitgebreid en verantwoord kunnen keuren!
Minister de Geus, 1-11-03
Lees ook meer
Alle berichten
Hoe moet je PISA 2025 lezen?
Op 8 september 2026 kwam het Pisa rapport over 2025 uit. Vanaf 9 september buitelden de reacties over elkaar heen in de media. Met vooral aandacht voor de 39% score onder niveau 2 op leesvaardigheid. Bij Nieuwsuur was…
Lees verder
Twintig jaar na de film 'An Inconvenient Truth'
Dagblad Trouw publiceerde op 5 augustus 2026 een mooi artikel over 20 jaar na de film An Inconvenient Truth van Al Gore. Maarten van Gestel bekeek samen met twee wetenschappers de film opnieuw. Hieronder staat zijn…
Lees verder
Juli 2026: De maand waarin we de regie dreigden kwijt te raken
Juli 2026 begon met een gemiste strafschop en eindigde met kunstmatige intelligentie die uit haar testomgeving ontsnapte. Daartussen stonden de wereld en Nederland onder druk van oorlog, hitte, bureaucratie, politieke…
Lees verder