Wat was Ronald Plasterk weer scherp in Buitenhof op 29 februari 2004. Hij toonde haarscherp aan waarom Kamerleden in de kwestie van het Openbaar Ministerie (OM), de Wijkerslooth, de geweldsinstructie en de aanhouding van de marinier uit Irak, Erik O. zich schuldig maakte aan kippendrift. Hij hield de VVD voor dat een partij die de rechtstaat hoog in het vaandel heeft zich moet schamen voor het kamerlid Geert Wilders die schandalig omspringt met de waarden en normen van de rechtstaat. De kwalificaties van Wilders over het OM inzake Erik O. zijn volstrekt ongepast. De marinier Erik O. is aangehouden door de Marechaussee en naar Nederland overgebracht. Zijn zaak komt voor de rechter. In onze rechtstaat mag het OM geen bewijsmateriaal naar buiten brengen. Dat moet ingebracht worden op de zitting. Kamerleden moeten zich houden aan de scheiding der machten en zich in dit stadium onthouden van commentaar.
Kippendrift, 290204
Lees ook meer
Alle berichten
September 2026: grote plannen, menselijke maat
Een kabinet dat meerderheden zoekt, plannen voor eenvoudiger toeslagen en miljarden voor innovatie: september zat vol beloften. Tegelijkertijd wachten gedupeerde ouders nog steeds op herstel en groeien jongeren op…
Lees verder
PISA verdient aandacht, maar geen ondoordachte acties
De leesvaardigheid van Nederlandse 15-jarigen vraagt om actie. Maar wie PISA serieus neemt, kijkt verder dan de ranglijst: naar motivatie, de dagelijkse leescultuur en de ruimte die jongeren krijgen om zich te…
Lees verder
Een jaar smartphoneverbod in Vlaanderen
In Vlaanderen geldt een jaar het smartphoneverbod op school. Goede reden voor hoogleraar Maarten Vansteenkiste en onderzoeker Bart Soenens (bekend van het standaardwerk Het ABC van motivatie in Onderwijs) met de…
Lees verder