Kernenergie hoort bij machthebbers

Rob Wijnberg (hoofdredacteur van NRC-Next) heeft een artikel geschreven in NRC Handelsblad van 28 april 2011 over kernenergie. In Kernenergie hoort bij machthebbers geeft hij aan dat de huidige discussie over kernenergie ons niet verder brengt. Als we ons realiseren dat de keuze van de energievoorziening een uiting is van hoe we de samenleving willen inrichten kan er een discussie gevoerd worden op een ander niveau. Het artikel zet aan tot nadenken en kan weleens de start zijn van een nieuwe fase in de discussie over kernenergie!

Omdat het artikel nog niet op internet beschikbaar is zal ik de hoofdpunten hieronder weergeven.

Huidige discussie over kernenergie

De huidige discussie tussen voor en tegen kernenergie blijft hangen in dezelfde groef. De voorstanders zeggen dat het aantal stralingsdoden minimaal is, geen CO2 uitstoot en een lage kilowattuurprijs. De tegenstanders zeggen dat het afvalprobleem nog niet is opgelost, een gevaar voor terroristische acties, hoge investeringen en als het fout gaat, gaat het heel erg fout. En dan volgen Tsjernobyl en Fukushima. Dialoog komt niet tot stand!

Leslie White

Volgens historicus Leslie White is de gehele culturele evolutie te verklaren aan de hand van haar voornaamste energiebronnen. Olieregimes hebben geen normale economie nodig om aan de macht te blijven en investeren dus nauwelijks in onderwijs, rechtszekerheid en gezondheidszorg. Vervolgens geeft Rob Wijnberg daar illustraties van. Heel interessant is het voorbeeld van Venezuela. Voor de ontdekking van olie had Venezuela het hoogste inkomen per hoofd van de bevolking van Latijns-Amerika. Sinds de olie nam de armoede toe en daalde het inkomen per hoofd van de bevolking. Olierijkdom maakt lui! Olieminister, Alfonzo, noemt olie: ‘de ontlasting van de duivel’.

Eigendom energievoorraden

Bijna 90% van de fossiele energiebronnen kan worden herleid tot een kleine 500 eigenaren!

Zon en wind

Met grootschalige inzet van zonne-energie, windenergie en biomassa wordt een volledig gedecentraliseerde energievoorziening in het vooruitzicht gesteld. In Duitsland hebben ze de potentie van deze energiebronnen goed gezien. Daar komt al 17% van de energie uit duurzame bronnen. En het levert veel banen op. Al meer dan alle werknemers bij de drie grootste energiemaatschappijen in Duitsland bij elkaar.

De kernvraag

De kernvraag in het energiedebat is dus niet meer voor of tegen kernenergie of is kernenergie wel of niet schoon en veilig, maar voor een volledig gecentraliseerde energievoorziening of zo veel mogelijk gedecentraliseerde energievoorziening. Deze discussie zou gevoerd moeten worden volgens Rob Wijnberg.

Michiel Verbeek

30 april 2011

Terug naar top