Het derde Clinton – Trump debat was meer dan alleen de provocatie van Trump dat hij de uitslag niet op voorhand accepteert.
Woensdag 19 oktober was het derde en laatste debat tussen Hillary Clinton en Donald Trump. Op de thuishaven van Trump, bij Fox News. Je bereid je voor op een debat met veel politiek lawaai en quotes voor de journaals en een Trump die net weer iets verder over de top gaat. En toch sta je weer raar te kijken als het zich ook weer voor je ogen voltrekt. En als hierbij geldt dat alles wat er in de VS gebeurt een paar jaar later in Nederland te zien is, dan kunnen we onze lol nog op. Trump zal als hij president wordt ‘pro life’ rechters aanstellen. Dat zal betekenen terugdraaien van de abortuswetgeving. De boel weer strenger maken. Clinton toonde empathie met ouders die voor hartverscheurende beslissingen staan. Trump wist de genuanceerde opvatting van Clinton te besmeuren met termen als ‘to rip a baby out of the womb’. Ik vind het razend knap van Hillary Clinton dat ze niet zo nu dan ontploft. Het immigratiedebat werd ook zo bezoedeld met de mededeling dat er vier moeders in de zaal zitten van wie de kinderen door immigranten zijn doodgeschoten. Met de ‘bad hombres’ moeten het land uit, zet Trump zijn vendetta door tegen de Mexicanen. De muur aan de Mexicaanse grens moet er van Trump nog steeds komen. Clinton wil ook veilige grenzen, maar zij heeft oog voor de 11 miljoen illegalen in de VS met 15 miljoen kinderen. Met het persoonlijke van Carla maakte Clinton duidelijk dat ze geen deportaties wil. Die wil Trump wel. De VS is het land van immigratie en de rechtstaat, benadrukte Clinton.
Buitenlandbeleid
Het buitenlandbeleid zal onder Trump ook heel anders worden. Voor hem is alles een bedrijf en alles heeft een prijs. Dus als landen als Duitsland, Japan of Saoedi-Arabië door de VS verdedigd moeten worden, moeten ze wel betalen.
Economisch beleid
Voor het economische beleid heeft Clinton een aantal punten van Bernie Sanders overgenomen. Als het goed gaat met de middle class, gaat het goed met het land. Clinton gaat het minimumloon fors verhogen, bijdragen aan gelijke betaling van vrouwen, investeren in onderwijs en het midden en kleinbedrijf. Bij de investeringen in onderwijs valt op dat Clinton het collegegeld voor lage inkomensgroepen wil afschaffen. De hogere inkomens zullen meer belasting moeten gaan betalen. Tot een jaarinkomen van 250.000 dollar komt er geen belastingverhoging. Daarboven wel. Het economische plan van Clinton mikt op 10 miljoen nieuwe banen. Trump gaat een ‘economische machine’ inzetten en wil banen terughalen uit bijvoorbeeld China, Japan en Vietnam. En hoe gaat hij dat doen? Grote bedrijven veel belastingverlaging geven. En dan komt alles goed! De huidige economische groei zal dan volgens Trump gaan stijgen van de huidige 1% naar 4% en misschien zelfs naar 6%. En waar zal dat dan ten koste van gaan? Hij zegt dat natuurlijk niet, maar het is tussen de regels door te horen: de sociale uitkeringen en Trump wil zo snel mogelijk af van Obamacare (het ziektekostenstelsel waardoor alle Amerikanen recht hebben op zorg). De potentiele stemmers op Trump die hun baan hebben verloren in sectoren die de internationale concurrentie niet hebben overleefd, zien in Trump hun enige steun en toeverlaat. Maar wat zullen ze teleurgesteld worden als ze de andere kant van de medaille gaan zien!
Trump windt zichzelf vanzelf op
In het eerste deel van het debat leek Trump zich aardig aan de adviezen van zijn spindokters te houden door rustig te blijven, maar op een gegeven moment schiet hij in oude bekende groeven. De Clinton Foundation is een criminele organisatie. Hillary Clinton had vanwege de kwestie van de privé emails als minister van Buitenlandse Zaken in de periode 2008-2012 in de gevangenis moeten zitten. Ze had dus nooit tegenover mij mogen staan als kandidaat voor het presidentschap. De Syrische vluchtelingen brengen het nieuw paard van Troje binnen. En dwars door een antwoord van Clinton in de microfoon kruipen en roepen: she is such a nasty woman.
De uitsmijter
Na het debat werd er algemeen schande gesproken van de uitspraak van Trump dat hij niet op voorhand de verkiezingsuitslag zou accepteren. Dat beslis ik dan wel, zei Trump. Het toppunt van Trump’s effectbejag. Alle nieuwsrubrieken waren er vol van. De verontwaardiging was wat vreemd, want Trump roept dit al weken. De dag na het debat wilde hij wel kwijt dat hij de uitslag wel accepteert als hij gewonnen heeft. En weer media-aandacht! Steeds meer Amerikanen zien zo langzamerhand wat ze kunnen verwachten van Trump. Dat levert een krimpende aanhang op. Het vervelende voor die Amerikanen is dat ze het alternatief van Hillary Clinton niet zo aantrekkelijk vinden. Maar bedenk dan dat Hillary iemand is die weet waar ze over praat, in het verleden bewezen heeft zich in te spannen voor groepen die ondersteuning nodig hebben, die zich laat overtuigen door goede plannen van bijvoorbeeld politici als Bernie Sanders en na de eerste zwarte president binnen 8 jaar de eerste vrouwelijke president kan worden. Dat is best een beetje epic!
--afbeelding verwijderd--
Michiel Verbeek, 22 oktober 2016
