Het waren gisteren en vandaag weer Geert Wilders dagen.
De media lijkt alleen nog maar in hem geïnteresseerd te zijn. Het gevolg is dat iedere politicus en ook veel niet-politici iets over hem menen te moeten zeggen. Gisteren Herman van Veen.
De zachtaardige cabaretier, zanger en musicus is bezorgd over de opkomst van Wilders en is bezorgd over de alleenheerschappij in zijn beweging. In z’n bezorgdheid maakt hij een domme uitglijder en maakt een vergelijking met de NSB. Geert Mak kon zich aan tafel bij Pauw en Witteman de redenering van Herman van Veen voorstellen, maar als je de Tweede Wereld oorlog gebruikt in een politieke strijd dan krijg je dat als een boemerang terug. Vandaag (10 november 2009) wil Matthijs van Nieuwkerk van historicus Maarten van Rossem weten hoe je Geert Wilders dan moet bestrijden. Alle aanvallen lijken te draaien in meer steun voor Wilders. Van Rossem ziet geen andere uitweg dan op feiten bestrijden. Ook dat is een beproefde remedie voor falen. Voor de tegenstanders van Wilders is er maar een oplossing: zet je eigen verhaal er tegen over. Kom met goede plannen. Kom met een inspirerende visie. Zorg dat de media het over jouw verhaal heeft! Dit moet D66 zich ook er harte nemen. Er lijken steeds meer mensen te denken dat het succes van Alexander Pechtold en D66 komt doordat Pechtold zich ferm afzet tegen Wilders. Denk maar eens aan de onderstaande cartoon uit NRC Handelsblad.
Pechtold heeft op het D66 congres op 7 november aangekondigd dat hij dat blijft doen. Het is terecht dat hij in de Tweede Kamer stevig de degens kruist met Wilders, maar hij zal nu tevens zijn vijf speerpunten van inspirerende uitwerkingsplannen moeten voorzien. Over de visie en die plannen moet gesproken worden! Na de opkomst van Wilders en de PVV komt zeker de val, maar die zal niet veroorzaakt worden door zijn bestrijders, maar vanuit de beweging zelf of door aantrekkelijke alternatieven!
10 november 2009
