Op het verkiezingscongres van D66 op zaterdag 17 april 2010 had Alexander Pechtold een sterk voorprogramma met Alexander Rinnooy-Kan en Hans Wijers. Rinnooy-Kan sprak over onderwijs, onderzoek en innovatie en Wijers sprak over de economie in Europees en mondiaal perspectief. De beide ‘slapende leden’ van D66 gaven aan dat ze waar ze kunnen de strijd naar 9 juni zullen ondersteunen. In de opening van de toespraak van de lijsttrekker memoreerde Pechtold dat de beide heren ook veel algemene kennis hebben. Ik hoorde daar even tussen de regels door dat beide heren interessante premierkandidaten zijn. Dat zou wel heel erg leuk zijn: het eerste kabinet Rinnooy-Kan of het eerste kabinet Wijers. Ze zijn beide zeer geschikt voor de job!
Hervormen om te behouden
De kersverse lijsttrekker van D66 opende zijn verhaal met terugdenken aan Hans van Mierlo. Hij miste hem op de eerste rij. Zijn aandachtig luisteren en het wachten op een kleine instemmende non-verbale reactie. Alexander Pechtold hekelde opnieuw de stilstand op grote dossiers door het elkaar in de houdgreep houden van PvdA en CDA. Hij pleitte voor hervorming om te behouden! Het behoud van een leuke woning, leuk werk, veiligheid, goed onderwijs, zekere zorg en eerlijke belastingen. Hervorming op de arbeidsmarkt, op de woonmarkt en in de zorg. En hij pleitte andermaal voor forse investeringen in het onderwijs. Wat Pechtold iedere keer nalaat is een van die onderwerpen zodanig uitwerken dat er ook een wenkend perspectief komt voor de weg er naar toe! Hij wil dat iedereen de kans krijgt en neemt om goed te wonen, om een leuke baan te hebben, om veilig over straat te kunnen, om een leven lang te leren, om zekere zorg en eerlijke belastingen. Daarvoor moet de woningmarkt op de kop en moeten we ingrepen in de hypotheekrenteaftrek niet schuwen. We moeten de arbeidsmarkt flexibiliseren met een versoepeling van het ontslagrecht. Een baangarantie moet ingeruild worden voor een werkgarantie. En dat kan als mensen snel van de ene baan naar de andere kunnen. Ter ondersteuning van het pleidooi voor investeringen in onderwijs, onderzoek en innovatie heeft Pechtold 2,5 miljard beschikbaar. Pechtold schetst doelen, zet de stip op de horizon, zoals hij het graag zelf noemt. Ik mis de concretisering. Het verhaal wordt sterker als je een onderdeel uitwerkt tot in de details! In de weg naar de stip op de horizon is invloed op het bestuur nog altijd een vurige wens van D66. Daarvoor is het helder scheiden van de controlerende macht en uitvoerende macht nog steeds noodzakelijk, volgens Pechtold.
Onderwijs, onderzoek en Innovatie
In 1995 stond Nederland nog in de top 3 op het gebied van kennis en innovatie in het gebied van de OESO-landen (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling). Daarna zijn we afgegleden naar de rauwe middenmoot. Voor Rinnooy-Kan staat het vast dat we weer terug moeten naar op z’n minst de top 5. Daarvoor moet we investeren in de kern van het onderwijs. Die kern wordt gevormd door het minimaliseren van irrelevante verschillen en het maximaliseren van relevante verschillen. Sociaal economische barrières moeten geslecht worden. Wie als een dubbeltje is geboren moet een kwartje kunnen worden! En individuele talenten moeten volledig ontwikkeld kunnen worden. Rinnooy-Kan concretiseerde zijn verhaal met de noodzaak van het primaat van het onderwijs terugbrengen bij de docent en de gedachte van de combinatie van kinderopvang en voorschoolse opvang. Op die manier zou bijvoorbeeld taalachterstanden vroegtijdig ingelopen kunnen worden! Rinnooy-Kan had een mooie uitsmijter: Iemand die denkt dat kennis duur is weet niet wat domheid kost!
Hans Wijers
Hans Wijers ondersteunde het pleidooi van investeren in onderwijs, onderzoek en innovatie van Rinnooy-Kan en illustreerde dat met een aantal internationale ontwikkelingen. Het aantal pas afgestudeerde ingenieurs uit India en China is meer dan in de rest van de wereld samen. Het huis van Thorbecke mag van Wijers voor een deel gesloopt worden. Minder verdiepingen en meer balkons om goed naar buiten te kijken! Wijers refereerde nog even naar de nar in de politiek die denkt koning te kunnen worden. Dat is tot daar aan toe, maar als de mensen in het land dat ook vinden wordt het gevaarlijk! We mogen dat de nar niet kwalijk nemen, maar wel de kiezers!
17 april 2010
Michiel Verbeek
