Haren mag niet als zelfstandig eiland in de fusiezee blijven drijven van Patrick Brouns! Verslag van een enerverende, leerzame avond in Haren!
Het gaat niet om Haren, het gaat om iets anders. Haren heeft de nieuwe gedecentraliseerde taken prima opgepakt. Haren moet financieel orde op zaken stellen, maar kent geen financieel acuut probleem. Er zijn geen structurele sociaaleconomische niet beïnvloedbare omstandigheden die het Haren financieel moeilijk maken. Haren heeft meer dan voldoende bestuurskracht voor de taken van een kleine gemeente. Haren is niet voor niets de beste woongemeente van de provincie Groningen en de een na beste van heel Nederland. Het gaat om iets heel anders. Het Dagblad van Noorden heeft het donderdag 1 september mooi opgeschreven uit de mond van gedeputeerde Patrick Brouns: Haren mag niet als zelfstandig eiland in de fusiezee blijven drijven! De hele provincie moet van 23 naar 6 of 7 grote gemeenten teruggebracht worden. Zal de provincie nog op andere gedachte gebracht kunnen worden? Kans is niet zo groot als je de quote van Patrick Brouns leest bij RTV Noord: Het traject van de besluitvorming zijn wij ingegaan en dat zal ons college ook vervolgen! Het lijkt op een**** tunnelvisie!
Mensen waren boos en gepassioneerd voor zelfstandigheid
Woensdag 31 augustus 2016 heeft de provincie Groningen een inloopavond georganiseerd in Postillion in Haren ter voorbereiding van het herindelingsontwerp voor Groningen, Haren en Ten Boer. Op 13 september 2016 zal Gedeputeerde Staten een besluit nemen over het herindelingsontwerp. Er stonden banieren opgesteld met teksten over het ‘ waarom van de herindeling’ en over de vier hoofdonderwerpen voor de eventuele nieuwe gemeente: relatie gemeente en inwoners, dienstverlening, ruimtelijke ordening en ontwikkeling en voorzieningen. De bedoeling van de provincie was dat er over die punten zou worden gepraat met bestuurders en ambtenaren en dat aanwezigen wensen en zorgen zouden opschrijven. Aan de foto’s hieronder kun je zien dat dat niet is gebeurd. Het was te druk. Je kon niet rustig de teksten lezen op de banieren. De zaal was veel te klein en de mensen wilden spreken over hun boosheid over de voorgenomen herindeling en over de voordelen van zelfstandigheid. Er was niet veel animo om na te denken over de invulling van een eventuele nieuwe gemeente Groningen. Er zijn wel veel formulieren ingevuld. In Groningen en Ten Boer zijn ook dergelijke inloopavonden georganiseerd. In Groningen waren er 8 bezoekers, waarvan 3 uit Haren en in Ten Boer 30. In Haren waren over de 300 bezoekers. Op basis van brandweervoorschriften mochten er niet meer dan 150 in de zaal. Al vroeg in de avond stonden er 80 mensen buiten en in de lobby van het Postillion. Bij de ingang werd iedereen opgevangen door het Burgercomité met de vraag of ze een sticker wilde hebben. Sommigen hadden een opzichtige plek gevonden voor de sticker.
--afbeelding verwijderd--
Ik heb van 19.00 uur tot 21.30 uur zeer geanimeerde gesprekken gevoerd. Ik werd kritisch aangesproken over de uitnodigingsbrief. Het leek alsof de herindeling al rond was. Er stond niet duidelijk in dat Haren ook nog een protestspoor volgt. En daar hadden ze wel argumenten voor. Degenen die met Patrick Brouns en zijn collega Henk Staghouwer hebben gesproken hebben geprobeerd hen te bewegen om het onzalige plan van herindeling te laten varen, omdat het niet nodig is en omdat de meerderheid van de inwoners van Haren het niet wil.
De lokale media hebben uitgebreid verslag gedaan van de bijeenkomst. Haren de Krant, Dagblad van het Noorden, RTV Noord. De volgende dag kwam ik een bericht tegen op de website van de provincie Groningen. Wat ku je een bijeenkomst toch anders beleven! http://bit.ly/2cistQ7
--afbeelding verwijderd--
Welvaartstheorie
De laatste weken werd er veel van de zijde van de oppositie in de gemeenteraad beweerd dat de stemming in Haren aan het omslaan is. Mensen zouden het gedoe beu zijn en zouden zich bij herindeling willen neerleggen. Op woensdagavond 31 augustus kreeg je in Postillion een heel ander gevoel. Natuurlijk zullen voorstanders van herindeling beweren dat het een klein groepje actievoerders waren. De zwijgende meerderheid denkt er heel anders over, zeggen ze dan. Ik kreeg die kritiek ook op twitter. Voorstanders van herindeling zullen ongetwijfeld ook vragen: Hebben jullie gekeken naar de gemiddelde leeftijd in de zaal en daarbuiten? Mijn reactie is tweeërlei: waarom laten de vermeende voorstanders van herindeling zich niet wat meer horen? En waarom krijgt de oppositie het niet voor elkaar om die groep op de been te krijgen? En mijn tweede reactie baseer ik op de economische welvaartstheorie. De welvaart (hier in termen van welbevinden en geluksgevoel) van alle inwoners van Haren gaat omhoog als de welvaart van een individu omhoog gaat, zonder dat de welvaart van een ander evenveel of meer naar beneden gaat. De welvaart van de voorstanders van zelfstandigheid neemt veel meer toe bij zelfstandigheid dan dat de welvaart van voorstanders van herindeling afneemt.
--afbeelding verwijderd--
--afbeelding verwijderd--
--afbeelding verwijderd--
--afbeelding verwijderd--
--afbeelding verwijderd--
--afbeelding verwijderd--
--afbeelding verwijderd--
Michiel Verbeek, 1 september 2016
