ELS BORST SLAAT DOOR!
Roken is slecht voor de gezondheid. Dat de overheid zich dat aantrekt en probeert met gericht beleid het roken te verminderen is uitstekend. Maar minister van Volksgezondheid, Els Borst, dreigt in haar kruistocht tegen roken door te slaan. Het doel schijnt de middelen te heiligen! Een standpunt dat niet past bij een d66’er.
ROOKVRIJE WERKRUIMTEN
Het is terecht dat iedere organisatie of instelling rekening moet houden met niet-rokers. Dat kan door ervoor te zorgen dat er rookvrije werkplekken en vergaderruimten zijn. Daartegenover staat dat iedere werknemer of medewerker die voor langere tijd ergens moet werken de mogelijkheid heeft om op een plek te roken waar de niet-rokers geen last van hebben. De reclamecampagne ‘dat lossen we samen op’ was een schot in de roos. Het is terecht dat er in openbare ruimten een rookverbod heerst. Niet-rokers kunnen dan zonder problemen gebruikmaken van die ruimten. Voor de rokers is de opgave niet zo groot om dat de tijdsduur beperkt is. Wat mij betreft mag een werknemer in de eigen kamer roken als niemand daar last van heeft en als besprekingen met anderen maar in een andere ruimte kan plaatsvinden.
SCHOOLPLEIN
Els Borst draaft door op het moment dat zij een verbod wil op roken in scholen en op het schoolplein. De dreiging van een totaal verbod op roken in school zal menig docent razend maken. Het zou toch te gek zijn indien docenten een sigaretje willen roken buiten voor de deur van school tussen de leerlingen moeten gaan staan. Het lijkt mij trouwens ook niet zo slim in het kader van werving van docenten. Maar het kan nog erger. Een rookverbod op het plein en een sanctie voor de school bij overtreding. Levert het ministerie er handhavers bij of moeten de docenten dat er als aanvullende taak bij nemen?
OPVOEDEN
De nieuwe maatregelen passen niet bij de individuele verantwoordelijkheid van mensen. Niet aflatende informatie over de schadelijke gevolgen draagt bij aan bewustwording. Niemand kan zeggen dat hij of zij het niet geweten heeft! Indien mensen ongezonde dingen willen doen moeten ze dat zelf weten zolang anderen daar maar niet door benadeeld worden. Als mensen een sigaretje willen opsteken, een borrel willen drinken of een jointje willen roken is dat hun keuze. Het strenge rook- en alcoholbeleid van Borst staat wat verkrampt naast de wens van haar en mijn politieke partij om softdrugs te legaliseren!
Ouders, docenten en andere invloedrijke ouderen moeten hun bijdrage leveren aan het voorkomen van het gaan roken van jongeren. Maar dat is het dan ook. Het roken onder jongeren vertoont pieken en dalen. Toen ik op de middelbare school zat werd er behoorlijk gerookt onder jongeren. In mijn beginperiode als docent vormden de rokende leerlingen een kleine minderheid. Op dit moment wordt er weer heel veel gerookt door jongeren. Het zou mij niet verbazen dat dit mede te verklaren is door de overtrokken opstelling van sommige niet-rokers!
