Ik wilde heel graag het debat volgen tussen Segolene Royal en Nicolas Sarkozy. Voor degene die de Franse taal goed beheerst kon terecht op de Franse televisie, maar voor degene die een beetje ondertiteling nodig heeft kon nergens terecht. Dan ben je volledig afhankelijk van journalisten. Op basis van die vetekende informatie kan ik geen keuze maken. Ik wil de presidentskandidaten zelf zien en horen. Ik heb NOVA gevraagd waarom dit debat bijvoorbeeld niet via de internetsite te zien zou zijn. Ik kreeg heel snel een reactie. Dat was uitstekend, maar de inhoud bevalt me van geen kant. De ondertiteling werd NOVA te duur! Ik denk dat u en ik wel een paar bezuinigingen zou kunnen bedenken om dit soort dingen wel te kunnen realiseren!
Debat met ondertiteling is te duur
Lees ook meer
Alle berichten
Hoe moet je PISA 2025 lezen?
Op 8 september 2026 kwam het Pisa rapport over 2025 uit. Vanaf 9 september buitelden de reacties over elkaar heen in de media. Met vooral aandacht voor de 39% score onder niveau 2 op leesvaardigheid. Bij Nieuwsuur was…
Lees verder
Twintig jaar na de film 'An Inconvenient Truth'
Dagblad Trouw publiceerde op 5 augustus 2026 een mooi artikel over 20 jaar na de film An Inconvenient Truth van Al Gore. Maarten van Gestel bekeek samen met twee wetenschappers de film opnieuw. Hieronder staat zijn…
Lees verder
Juli 2026: De maand waarin we de regie dreigden kwijt te raken
Juli 2026 begon met een gemiste strafschop en eindigde met kunstmatige intelligentie die uit haar testomgeving ontsnapte. Daartussen stonden de wereld en Nederland onder druk van oorlog, hitte, bureaucratie, politieke…
Lees verder