Zaterdag 22 oktober 2011 heeft de Tweede Kamer gedebatteerd over de eurocrisis. De zaterdagvergadering was uniek. Minister van Financiën kon er niet bij zijn, omdat hij diverse voorbesprekingen had in Brussel voor de top op zondag 23 oktober. Van de zijde van de regering was minister president Rutte de gesprekspartner. Hij deed het weer goed. Hij gaat echt in gesprek. Dat betekent woorden van anderen wegen en van verschillende kanten beoordelen. Dus niet alleen maar de eigen mening er tegenover zetten!
SP en PVV
De PVV en de SP zetten zich met zeer extreme standpunten buiten de echte beraadslaging. De PVV heeft van het begin af aan de mening ‘geen cent naar Griekenland’. Is daarmee voor de meeste andere partijen die kiezen voor Europa geen gesprekspartner. Woordvoerder van Dijck maakte nog wel handig, maar fout gebruik van het bericht dat er afgelopen week 200 miljard euro op bankrekeningen in Griekenland overgeheveld zijn naar bankrekeningen in Zwitserland. Heel begrijpelijk. Als de Europese landen besluiten dat 40% of 50% van de schulden van Griekenland afgeschreven moeten worden is de kans groot dat het Griekse betalingsverkeer even op slot gaat. Dan is het wel handig als je geld op een Zwitserse bank staat. Als jezelf geld op een Griekse bank zou hebben staan dan zou je toch ook onder deze onzekere omstandigheden je geld in het buitenland op een rekening zetten? Van Dijck vond dat de Grieken dat geld maar moesten gebruiken voor hun staatsschuld. Toch niet prettig om zoveel incompetentie in de Tweede Kamer aan te treffen! De SP noemt de euro een historisch fout project en is consistent tegen het kabinetsbeleid en tegen meer Europa.
De rest
De VVD en het CDA kwamen met woordvoerders die tot nu toe niet de eerste viool speelden. Zij steunen het kabinet volop. Benadrukken dat de probleemlanden moeten worden geholpen, dat ze orde op zaken moeten stellen en dat er een Eurocommissaris moet moeten om de begrotingsdiscipline af te dwingen. De PvdA bij monde van Ronald Plasterk steunt het kabinet, maar wilde graag afstand houden van het kabinet. Daarom riep Plasterk dat er sinds juli een zootje van gemaakt is. De PvdA is voor een belasting op transactie bij banken. Het is een ordinaire belastingmaatregel en zal geen regulerend effect hebben. Zeker niet als het niet mondiaal wordt ingevoerd. De PvdA gaat al uit van een afwaardering van Griekse schulden. Zou jammer zijn, want het zal slecht uitpakken op de discipline in de Eurozone. Ik had van Wouter Koolmees van D66 een scherpe analyse verwacht en een pleidooi van gezamenlijke financiering van begrotingstekorten en staatsschulden, maar helaas. Koolmees verwacht overdreven veel soelaas van een verhoging van de buffers bij banken. En Koolmees gokt ook op verhoging van het noodfonds als afdoende maatregel. Ik vrees dat hij geen gelijk krijgt!
Mark Rutte
Wat doet Mark Rutte zo’n debat soepel en respectvol. Hij kan in een discussie snel schakelen en is bereid om zich te laten overtuigen. In de pauze van het debat nog even snel naar Jan Kees de Jager gebeld. Leverde geen spannend nieuwtje op!
De beste oplossing
Bijna alle landen in het Eurozonegebied hebben een groter begrotingstekort dan 3% en een grotere staatsschuld dan 60% (elders op deze site staan alle cijfers). De zwakste landen hebben bovendien nog een hoge rente op de 10 jaars staatsobligaties. Griekenland heeft die slechte combinatie, maar Italië en Spanje ook. Als Griekenland gered wordt zullen de financiële markten een volgend ‘zwak dier’ uitzoeken. Alleen bij een gezamenlijke aanpak is dat te voorkomen. Waarom durft geen partij in Nederland het aan om in Europa te bepleiten om alle begrotingstekorten en staatsschulden gezamenlijk te financieren. Dan kunnen de financiële markten niet steeds gaan prijsschieten op de zwakste economie.
Michiel Verbeek, 23 oktober 2011
