Wat hebben wij aan verdedigers van de democratie als ze de principes van de democratie opgeven als het even moeilijk gaat? Het fundamentalistische kamerlid Wilders is dolblij met het boek van minister Donner en de passage over de sharia. Zijn lievelingsthema, integratie en immigratie, raakt wat uit beeld van de media. Maar dankzij Donner kreeg hij weer veel televisie minuten. Dat is voor hem noodzakelijk om die ene zetel te halen op 22 november. Oké van Wilders verwachten we deze reactie, maar wat is het toch verbazingwekkend dat bijna heel Den Haag de passage in het boek veroordeelt. Ook degenen die de passages helemaal niet gelezen hebben. De meest overschatte journalist, Ferry Mingelen van Nova/Den Haag Vandaag, babbelde prettig mee met de hoofdstroom van de reacties. ‘Het was een typisch juridische en theoretische redenering van Donner’, legde Mingelen woensdag 13 september uit. Om te vervolgen met de vraag: ‘Hoe dom kan een verstandig man zijn?’. Het is te krankzinnig voor woorden! Donner was helemaal niet bezig met een juridische en theoretische verhandeling, maar was bezig met een praktisch pleidooi om meningsverschillen verbaal uit te vechten via democratische processen. En terecht hield hij iedereen voor als er een grote meerderheid is die vindt dat Nederland de sharia moet invoeren, dan zal dat gebeuren bij een tweederde meerderheid in de Eerste en Tweede Kamer. Dan zal immers de grondwet gewijzigd moeten worden. Waarom worden zoveel Haagse politici daar zo nerveus van? Ik zou zeggen, dames en heren in Den Haag, zorg er maar voor dat kiezers op u stemmen en niet op een partij die de sharia wil invoeren. De democratie kan wel tegen een stootje!
Van professor Cruyff hebben we geleerd dat Ieder nadeel ook weer een voordeel heeft. Dat is nu ook het geval. Na de emotie in de media, zijn er nu ook media die geïnteresseerd raken in de sharia en daar deskundigen iets verstandigs over laten zeggen. Het is toch weer opmerkelijk hoe dingen gaan. Onlangs is er een gedegen studie gepubliceerd van de WRR (Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid) over de Islam. Daar staat uitgebreid in beschreven wat de sharia is en wat niet en hoeveel interpretaties er van zijn. Die kennis laten veel Tweede Kamerleden graag links liggen om weer even flink te kunnen zijn op televisie!
